4-06-1317\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24.05.2006.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja kohtunik Aime Ivanson kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri - esindaja Lidia Räämet osavõtul menetlusaluse isiku S.Si osavõtul, tõlk Marek Litnevski juuresolekul arutas avalikul kohtuistungil S.S, , viibib vahi all kriminaalasjas, väärteoasja NPAS § 151 järgi,

tegi kindlaks:

S.Sile on Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonnas koostatud kaks väärteoprotokolli narkootiliste ainete tarvitamise kohta ilma arsti ettekirjutuseta : nr. AB 766637 -14.03.2006.a. ja nr. AB 816127 -17.03.2006.a. S.Sile on koostatud Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonnas kaks väärteoprotokolli narkootiliste ainete tarvitamise kohta ilma arsti ettekirjutuseta: nr. AB 793777 – 12.03.2006.a. ja nr AB 791333 – 19.03.2006.a. S.S tunnistas kohtus väärtegude toimepanemist, Tema süü on tõendatud ka joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktides nr. 912/224 -14.03.2006.a., nr. 995/297 – 17.03.2006.a., nr. 885/197 – 12.03.2006.a. ja 1029/331 – 19.03.2006.a. olevate arsti otsustega, mille kohaselt oli tal ekspertiiside tegemise ajal narkootiline joove fentanüülist. Lisaks tõendavad 14.03. ja 17.03.2006.a. narkootiliste ainete tarvitamist ka kiirabikaardid, mille kohaselt S.Si haiguslik seisund oli tingitud narkootikumide tarvitamisest. Seega on S.S toime pannud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise väikeses koguses ja väärtegu õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus menetlusalusel isikul süüd välistavate asjaolude puudumist. Menetlusalune isik on varem karistatud narkootikumide tarvitamisega seotud väärtegude eest, karistatud on teda rahatrahvidega ja arestidega. Kuna trahvid on tasumata ja kõik neli väärtegu on toime pandud ühe kuu jooksul väga väikeste vaheaegadega, on põhjendatud karistamine arestiga. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1 kohus

OTSUSTAS:

Karistada S.Sit NPAS § 151 järgi arestiga 30 päeva.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata S.Sil aresti kandmine osade kaupa kolmel korral, kusjuures korraga ärakantava aresti pikkus on 10 päeva.

Väärteoasi nr.4-06-1357

Aresti esimese osa kandmise algust arvestada alates kriminaalkaristuse ärakandmisest või tõkendi – vahistamine – tühistamisest.

Välja mõista S.Silt riigituludesse ekspertiisi tasu nelja ekspertiisi eest kokku 1830.- krooni, milline tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik