4-06-1032\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24.mail 2006.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Helve Särgava sekretäri Ülle Karna, tõlgi Imbi Kangur-Popova juuresolekul, kohtuvälise menetleja Põhja PP Ida Politseiosakonna esindaja L. Räämet’i ja menetlusaluse isiku N.Gi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas väärteoprotokolli nr AB 793438 järgi

N.G’i, , ei tööta;- väärteoasja NPAS § 151 järgi.

Kohus tegi kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna konstaabel R. Ljahovski koostas 02.03.2006.a. väärteoprotokolli nr AB 793438 selle kohta, et N.G 02.03.2006 kell 21.10 viibis aadressil Tallinnas Kärberi tn 39, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega NPAS § 3 lg 1 sätteid, mis on NPAS § 151 järgi kvalifitseeritav väärtegu.

N. G tunnistas kohtuistungil väärteoprotokollis kirjeldatud väärteo toimepanemist.

Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 737/49 nähtuvalt tuvastati N. Gil 03.03.2006.a. kell 00.35 narkootilisest ainest (fentanüül) põhjustatud joovealkoholijoobe foonil.

Eeltooduga on tõendatud, et N. G tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta ning pani sellega toime NPAS § 151 sätestatud väärteo.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, vastutust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. N. Git on 2003.aastast alates väärteo korras karistatud 13 korral, rikkumised on seotud narkootikumide tarvitamisega ja alkoholiseaduse nõuete rikkumisega. N. G ei tööta, Ida PO õiendi kohaselt varasemad rahatrahvid summas 5065 on krooni tasumata. Ametlikult vormistamata töösuhet kohus sissetuleku allikana ei arvesta. Eeltoodu alusel peab kohus ainuvõimalikuks karistada N. Git arestiga.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada N.G narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamises, mille eest on ette nähtud vastutus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) päeva aresti.

Väärteo asi nr.4-06-1032

Aresti algust lugeda N.Gi arestimajja karistuse kandmisele saabumisest.

N.Gil ilmuda aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri arestimajja (aadressil Rahumäe 6, Tallinn) hiljemalt 26.06.2006.a.

Välja mõista N.Gilt menetluskuluna ekspertiisi tasu 270 (kakssada seitsekümmend) krooni, mis tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas, märkides viitenumbriks väärteoasja numbri 231506001159.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates 25.maist 2006.a., mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest.

Helve Särgava Kohtunik