1-06-6069\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-6069

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-6069

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuasi Puiatu Erikooli taotlus R. A. (isikukood xxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) enne tähtaega Puiatu Erikoolist vabastamiseks

RESOLUTSIOON

Vabastada R. A. kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolist (Puiatu Erikoolis) enne tähtaega, s.o pärast 2005/2006 õppeaasta lõppu.

Määruse ärakiri saata Harju Maavalitsuse alaealiste komisjonile, R. A. ja tema seaduslikule esindajale ning Puiatu Erikooli.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Puiatu Erikool esitas 09.05.2006.a Harju Maakohtule avalduse, milles taotleb R. A. erikoolis viibimise tähtaja lühendamist. Vastavasisulise sooviavalduse on esitanud ka R. A. ise. Harju Maavalitsuse alaealiste komisjon toetab avaldust ning on kohtule esitanud Keila Sotsiaalkeskuse lastekaitsespetialisti arvamuse, millest nähtuvalt on ka R. ema lapse käekäigust väga huvitatud ning soovib R. vabastamist erikoolist enne tähtaega, et suve jooksul saaks arutada, kus ja millises õppevormis on R. võimalus haridusteed jätkata. R. suhted ema ja õdedega on väga head ning R. on ka vanaema-vanaisa, kellel on oma maja Ida-Virumaal ning kus R. suviti abis käib. Vanaisa on R. jaoks väga oluline lähedane inimene. Ka lastekaitsespetsialist nõustub R. A. vabastamisega Puiatu Erikoolist enne tähtaega.

Kohus, tutvunud R. A. kohta esitatud materjalidega leiab, et R. A. vabastamine Puiatu Erikoolist enne tähtaega on põhjendatud. Õigusnormid, millest kohus juhindub on

2 kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-d 405 ja 406 ning alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg 4.

KrMS § 405 kohaselt annab kohtunik loa alaealise vabastamiseks enne tähtaega kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolist selle kooli direktori või alaealise seadusliku esindaja kirjaliku taotluse alusel. Taotlusele lisatakse alaealiste komisjoni arvamus.

R. A. on Harju Maakohtu 26.08.2004.a kohtumääruse alusel paigutatud kaheks aastaks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli (Puiatu Erikooli) ning ta on viibinud nimetatud koolis kuni käesoleva ajani. Nii Puiatu Erikool, alaealise seaduslik esindaja kui ka Harju Maavalitsuse alaealiste komisjon on seisukohal, et R. A. võib vabastada Puiatu Erikoolist enne tähtaega, s.o pärast õppeaasta lõppu. Kuna alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg 4 kohaselt paigutatakase alaealine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli kuni kaheks aastaks, kuid tähtaja määramisel arvestatakse ka õppeaasta lõpuga, on põhjendatud R. A. vabastamine Puiatu Erikoolist seoses 2005/2006 õppeaasta lõpuga. Pärast Puiatu Erikoolist vabastamist on R. olemas toetav lähivõrgustik - tal on võimalus elama asuda oma koju ema juurde, kes on poja heaolust ja edasisest käekäigust väga huvitatud, samuti saab R. läbi oma õdedega ning vanaema-vanaisaga. Kohtule esitatud materjalide kohaselt on R. huvi korral võimalus jätkata õpinguid Keila Gümnaasiumis päevases õppes, koduõppe vormis või õhtuses osakonnas. Seega on R. A. olemas kõik tingimused võimetekohase haridustee jätkamiseks ja elus toimetulekuks ning puuduvad takistused tema vabastamiseks Puiatu Erikoolist enne tähtaega, s.o pärast 2005/2006 õppeaasta lõppu.

Kohtunik