1-06-6551\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-6551 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma

Kriminaalasi S. S. e süüdistusasi KarS § 348 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav S. S. isikukood xx, EV kodanik, kesk-eriharidus, emakeel eesti keel, töötu, elukoht: xx, varem karistamata. Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S. S. KarS § 348 järgi ja karistada teda 2(kahe)kuu vangistusega.

Kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.-18.05.2006.a., so 2 päeva arvata karistusaja hulka.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui S. S. 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg

2 hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista S. S. elt riigi tuludesse sundraha summas 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni ja õigusabikulud 2514 (kaks tuhat viissada neliteist) krooni ja 60 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 18.05.2006.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

S. S. t süüdistatakse selles, et tema 16.05.2006.a. kella 17.35 ajal esitas Tallinn-Rapla-Türi mnt.51 km politseiametnikele kontrollimiseks teadvalt võltsitud juhiloa xx, mille võltsis talle tundmatu isik, kes andis selle S. S. ele 5000 krooni eest 2004.a. kevadel Tallinna bussijaamas. Teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega pani S. S. toime KarS § 348 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

18.05.2006.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab S. S. e süüditunnistamist KarS § 348 järgi ja karistamist 2- kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ning väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kuna kriminaalasja menetleti KrMS § 256-1 ettenähtud korras, tuleb vähendada süüdlaselt väljamõistetavat sundraha KrMS § 256-5 lg.2 alusel poole võrra.

Kohtunik: Anne Randjärv