Legislator Case Law & Legislation
1-05-2297\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.2297.18911 AI generated

1-05-2297\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-05-2297\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 26.10.2005.a. otsusega. Kaitsja Kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele L.Dle Pärnu Maakohtu 26.10.2005.a. otsusega mõistetud karistus- 6 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 13.mai 2006.a. Karistusaja hulka arvestada eelvangistus 13.09.2005.a. kuni 26.10.2005.a. , see on 1 kuu ja 13 päeva. Määrus teha teatavaks Tallinna Vanglale ja kriminaalhooldusosakonnale.

Legislator headnote

AI generated

1-05-2297\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: otsusega. Kaitsja Kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele L.Dle Pärnu Maakohtu 26.10.2005.a. otsusega mõistetud karistus- 6 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 13.mai 2006.a. Karistusaja hulka arvestada eelvangistus 13.09.2005.a. kuni 26.10.2005.a. , see on 1 kuu ja 13 päeva. Määrus teha teatavaks Tallinna Vanglale ja kriminaalhooldusosakonnale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.mai 2006.a Tallinn Kriminaalasja number

kriminaalhooldusasi 1114/05 kriminaalasjas 1-489/05 (Pärnu MK) Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus, tõlk Maksim Tšurkin Prokurör Rainer Amur Kriminaalhooldusalune L.D

Süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 26.10.2005.a. otsusega. Kaitsja Kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele L.Dle Pärnu Maakohtu 26.10.2005.a. otsusega mõistetud karistus- 6 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 13.mai 2006.a. Karistusaja hulka arvestada eelvangistus 13.09.2005.a. kuni 26.10.2005.a. , see on 1 kuu ja 13 päeva. Määrus teha teatavaks Tallinna Vanglale ja kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest 15.12.2005.a. nähtub, et L.D ei ole kordagi ilmunud registreerimisele, suhtub kriminaalhooldusse ükskõikselt. 17.11.2005.a. teavitas Sotsiaalse Rehabilitatsiooni Keskuse sotsiaaltöötaja teda sellest, et kriminaalhooldusosakonnast on temale saadetud kutse ilmumiseks kriminaalhooldaja juurde.

Kohtuistungil seletas hooldusalune, et ta käis Tartu mnt 85, kuid seal on uksel nupud ja ta ei saanud sinna sisse. Elukoht on tal Paldiskis, kuid praegu elab oma sõbra juurde. Aadressi, kus praegu elab, ei oska nimetada.

Prokurör leiab, et karistus tuleb täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusalune ei sobi kriminaalhooldusele ja karistus tuleks reaalselt ära kanda. Oma elukohta ta nimetada ei oska, annab selle kohta umbmääraseid ütlusi.

Kohus leiab samuti, nõustusdes täielikult prokuröri poolt toodud motiividega, et karistus tuleb täitmisele pöörata. On ilmne, et L.D kriminaalhooldusele ei sobi. Tal puudub kindel elukoht. Tema ütlused selle kohta, et Tartu mnt asuvasse kriminaalhooldusoskaonda sisenemine on võimatu, on lapsikud ja paljasõnalised. L.D on 36-aastane, kuid tal puudub vastutusja kohusetunne.

Anne Ennok täitmiskohtunik