1-06-5551\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

18.05.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul prokuröri abi: Reena Lemberi kaitsja: Leelo Viili osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja AK-i, , rahvuselt venelane, EV kodanik, kõrgema haridusega, abielus, ülalpidamisel 2 alaealist last, töötab OÜ-s Fotrel mänedžerina, elukoht, varem kriminaalkorras karistatud: 31.01.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 374 lg.1, KarS § 375 lg.1 ja KarS § 376 lg.1 järgi, kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid kokku karistatud rahalise karistusega summas 2500.-EEK-i

- süüdistuses KarS § 375 lg.1 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

t u v a s t a s:

AK on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema 06.12.2005.a. hoidis endale kuuluvas sõiduautos Volkswagen Caravelle reg nr 459 ATM

suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi ja nimelt 0,12 hektoliitrit (12 liitrit) 95,6-

protsendilist etüülpiiritust, mille lisandite sisaldus ei vasta Eestis toidupiiritusele kehtestatud piirnormidele. Vastavalt Alkoholiseaduse § 7 lg 5 käitlemiseks mittelubatud alkoholi on suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam Alkoholi-, tubakaja kütuseaktsiisi seaduse § 46 lg 6 nimetatud aktsiisimäära, mis on 152.- krooni muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris.

Seega arvestuslik aktsiis tulenevalt Alkoholi-, tubakaja kütuseaktsiisi seaduse § 46 lg 6

moodustab 1 743,74 krooni (0,12 x 152 x 95,6 = 1 743,74), antud summa ületab enam kui kümnekordselt nimetatud seadusega kehtestatud aktsiisimäära, st tegemist on alkoholiga suures koguses. Seega AK hoidis käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, s.t. pani toime KarS § 375 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt KrMS § 245 alusel 26.04.2006.a. süüdistatav AK, viimase kaitsja Leelo Viili ning

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Must sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav AK KarS § 375 lg. 1 tunnistas kohtuistungil end temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.

Süüdistatav AK selgitas samuti, et 26.04.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Alar Must, tema (AK) ja tema kaitsja Leelo Viil kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Kriminaalasi nr. 1-06-5551

2

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Reena Lember (kes asendas prokuröri abi Alar Musta) ning süüdistatava AKi kaitsja Leelo Viil selgitasid samuti, et nad jäävad 26.04.2006.a.

kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde AKile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava AKi KarS § 375 , et tõendamist on leidnud poolt

lg. 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava AKi käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

Samuti leiab kohus, et kohaldades KarS § 83, KarS § 375 lg. 3 ja KarS § 376 lg. 3 sätteid

kuuluvad sündmuskohalt leitud ja äravõetud asitõendid – 11 (üksteist) 1,0 l plastpudelit “America`s Corn Tradition” – konfiskeerimisele. Kohus leiab samuti, et 26.04.2006.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Musta (mida kinnitas ka prokuröri abi Reena Lember), süüdistatava AKi ja viimase kaitsja Leelo Viili

vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe AKile mõistetava karistuse liigi ja määra

suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti

arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus

O t s u s t a s:

Süüdi mõista

ja karistada teda rahalise karistusega 100 (saja) AK KarS § 375 lg. 1

päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 5000.-EEK-i (viis tuhat

krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939.

Kohaldades KarS § 66 lg.1 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 10 kuu jooksul igakuiselt summas 500.-EEK-i, alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit süüdistatava AKi suhtes kohaldatud ei ole.

Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad 11 (üksteist) 1,0 l plastpudelit “America`s Corn

Tradition”, mis on pakitud ja mida hoitakse Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis, kohaldades KarS § 83, KarS § 375 lg. 3 ja KarS § 376 lg. 3 sätteid konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista AKilt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud alkoholiekspertiisi eest summas 705.-EEK-i, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas , kood 401, viitenumbriga 2800045917.

AKilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud

tasu 6584.40.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. AKilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

4500.-EEK-i (pooleteise palga alammäära ulatuses) riigituludesse, mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

3

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: