4-06-1382\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-06-1382 Otsuse tegemise aeg ja koht 22. mai 2006.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel M. K. Väärteo asi A.P. väärtegu süüdistuses LS § 7420 lg 1 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 22. mai 2006.a. Menetlusalune isik A. P. - sündinud xxxxxxxx, eestlane, EV kodanik, IK xxxxxxxxxxxxx, abielus, ülalpidamisel üks alaealine laps, keskharidus, FIE, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1. A. P. LS § 7420 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaheksa (8) päeva. 2. Lisakaristusena võtta A.P. ära mootursõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks. 3. VTMS § 209 lg 1 alusel lugeda aresti kandmise alguseks A. P. 23. mai 2006.a. kell 08.00. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel M. K on koostanud A. P kohta väärteoprotokolli selles, et tema 12. märtsil 2006.a. kell 04.30, juhtis xxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit FORD SCORPIO, registreerimismärgiga xxxxxxxx ilmsete joobetunnustega, kuid keeldus joobeekspertiisist, rikkudes sellega LE § 76 nõudeid ja pannes toime LS § 7420 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

A. P. tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli öösel sõidutanud ühe tuttava koju ning politsei pidas ta kinni, kui oli juba auto seisma jätnud. Ta arvas, et ei pea sellisel juhul laskma endal joovet tuvastada ja keeldus tõesti sellest. Nüüd saab aru, et on toime pannud väärteo ja kahetseb seda. Raha trahvi tasumiseks tal praegu ei ole.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt pidasid nad öösel kell 04.30 A .P kinni, kuna oli kahtlus, et ta võib olla joobeseisundis. A P olidki märgatavad joobe tunnused, kuid ta keeldus igasugusest joobeseisundi tuvastamisest ja ekspertiisist. Tal on olnud pidevalt probleeme Liikluseeskirjadega ning tal tuleks lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et A .P on süüdi LS § 7420 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada arestiga. Lisakaristusena tuleb temalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus pooleks aastaks. Ta on pannud toime raske väärteo, kuid on sellest õnneks ise aru saanud ja kahetseb puhtsüdamlikult, mis on vastutust kergendavaks asjaoluks. Raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Seetõttu ei pea tema karistus olema liiga range ja ka juhtimisõiguse äravõtmise aeg liiga pikk. Tema karistuse kandmise alguse võib isiklikel põhjustel ühe päeva võrra edasi lükata.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus A. P LS § 7420 lg 1 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik