1-06-4846\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-4846

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 22.mai 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-4846 kohtueelses menetluses 06260200008 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Tõlk Virge Harak Kriminaalasi

B.D süüdistuses KarS

§ 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav B.D

Eesti Vabariigi kodanik haridus 8 klassi emakeel vene keel töötu kriminaalkorras karistamata

Kaitsja määratud korras Rein Napa

2 2 KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.D KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 (kolme) kuud vangistust täielikult täitmisele, kui B.D 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Välja mõista B.D-lt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha ja 1368 krooni 80 senti määratud kaitsjale makstud tasu ning 129.- krooni joobe tuvastamisega tekkinud ekspertiisikulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-4846 või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

märkida ka kriminaalasja number: 1-06-4846.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Advokaadibüroo Rein Napa OÜ kasuks 944 krooni advokaat Rein Napa

süüdistatav B.D kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD

3 3 KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD

10.04.2006.a süüdistatav B.D, tema kaitsja advokaat Rein Napa ja Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristi Keldo vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse B.D selles, et tema isikuna, keda on 07.07.2004.a

Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 74-19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 23.12.2005.a kella 22.30 ajal Tartu linnas, Puiestee tänaval mootorsõidukit reg märgiga 713 ANN, olles alkoholijoobes. Sellise käitumisega pani B.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

10.04.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on B.D-le KarS

§ 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.D ei pane

18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Kokkuleppe kohaselt tuleb B.D-lt KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatav B.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb B.D hüvitada menetluskulud:

4 4

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1368 krooni 80

senti (424 krooni 80 senti + 944 krooni);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9),

- joobe tuvastamisega tekkinud ekspertiisikulu 129.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p

3).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Rein Napa. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi andmise korras 424 krooni 80 senti.

Kohtumenetluses esitas advokaat Rein Napa kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest 944 krooni riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise

eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Kaitsja osales kohtuistungitel 10.05.2006.a ja 22.05.2006.a. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0 = 550) + (2 x 125 x 1,0 = 250) = 550 + 250 = 800. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 800-le kroonile käibemaks 18%, see on 800 + 144 = 944.

Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi andmise korras 944 krooni.

Heli Sillaots kohtunik