1-06-5039\5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr. 1-06-5039 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Raplas 19.mai 2006.a. Pärnu Maakohus kooseisus kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister’i juuresolekul, prokurör Milvi Pruus’i ja kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas’e osavõtul arutas 19.mail 2006.a. avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja, milles oli kohtu alla antud O.K XXXXXXXXXXX sündinud XXX, XXkodan...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Kriminaalasi nr. 1-06-5039
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Raplas
19.mai 2006.a.
Pärnu Maakohus kooseisus kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister’i juuresolekul, prokurör Milvi Pruus’i ja kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas’e osavõtul arutas 19.mail 2006.a. avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja, milles oli kohtu alla antud
O.K XXXXXXXXXXX sündinud XXX, XXkodanik, XXX XX klassilise haridusega, perekonnaseisult XXX, XXX, elukoht XXX., karistatud XXX
süüdistuses KarS § 263 p.1 järgi. Asja läbivaatamisel maakohus
t e g i k i n d l a k s:
O.K on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta 06.jaanuaril 2006.a. kella 00.15 paiku XXX kaupluse juures tungis teiste isikute juuresolekul ilma põhjuseta kallale 16 aastasele T.K , keda lõi jalaga vastu jalgu, mille tagajärjel kannatanu kukkus, seejärel lõi teda mitmel korral jalaga näkku ja kehasse, põhjustades kannatanule peksmisega ninaluu murru, kõrvalesta turse ja otsmiku veritsuse.
O.K tegevus on kvalifitseeritud avaliku korra raske rikkumisena, mis oli seotud vägivallaga s.o. KarS § 263 p.1 ette nähtud kuriteona.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.K’ile mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 263 p.1 järgi vastavalt tema sissetulekule rahaline karistus ükssada (100) miinimumpäevamäära s.o. viis tuhat (5000) krooni.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. O.K tuleb KarS § 263 p.1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes KrMS §§ 248 lg. 1 p.4; 249; 315 lg.4; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2, maakohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada O.K KarS § 263 p.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega ükssada (100) miinimumpäevamäära s.o. viis tuhat (5000) krooni.
Välja mõista O.K’ilt riigi tuludesse 4500.- krooni sundraha ja 3106.35 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.
Rahalist karistust on võimalik tasuda täies ulatuses vabatahtlikult ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr. 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 410064858. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049696. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda.
Indrek Saar Kohtunik