Legislator Case Law & Legislation
4-06-1036\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.1036.19009 AI generated

4-06-1036\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-1036\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-06-1036\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «19.05.2006.a. Harju Maakohus kohtunik AIME IVANSON menetlusaluse isiku D.O ja kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna – esindaja Lidia Räämet osavõtul, tõlk Marek Litnevski juuresolekul läbi arutanud avalikul kohtuistungil D.O, töökoht Helmhold OÜ väärteoasja Narkootiliste ja Psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 151 järgi,»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19.05.2006.a. Harju Maakohus kohtunik AIME IVANSON menetlusaluse isiku D.O ja kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna – esindaja Lidia Räämet osavõtul, tõlk Marek Litnevski juuresolekul läbi arutanud avalikul kohtuistungil D.O, töökoht Helmhold OÜ väärteoasja Narkootiliste ja Psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 151 järgi,

tegi kindlaks:

D.Ole on koostatud Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB 821887 narkootiliste ainete tarvitamise kohta ilma arsti ettekirjutuseta väikeses koguses 24.02.2006.a. Tallinnas Katleri 9 maja juures. Menetlusalune isik tunnistas väärteo toimepanemist. Tema süü narkootilise aine tarvitamises on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 638/317 oleva arsti otsusega, mille kohaselt oli tal ekspertiisi tegemise ajal narkootiline joove fentanüülist. Narkootikumide tarvitamist tõendab ka kiirabikaart, millel diagnoosina märgitud narkootikumide intoksikatsioon. Narkootiliste ainete tarvitamisega ilma arsti ettekirjutuseta pani D.O toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Karistuse mõistmisel arvestab kohus menetlusalusel isikul süüd välistavate asjaolude puudumist. Ta on eelnevalt korduvalt karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest. Karistatud on rahatrahvidega, millised tasumata ja arestidega. Kuna D.O on jätkanud narkootikumide tarvitamist, tuleb teda karistada arestiga. Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p.1 kohus

OTSUSTAS:

Karistada D.O`t NPAS § 151 järgi arestiga 8 päeva.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine osade kaupa kahel korral, kusjuures korraga ärakantava aresti pikkus on 4 päeva.

Karistus ära kanda Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajas.

Karistus ära kanda hiljemalt 30.06.2006.a.

Välja mõista D.Olt ekspertiisitasu 270.- krooni, mis tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri a/arvele nr. 10220035023013 EÜP, viitenumber 00231000015. Väärteoasi nr.4-06-1036

Otsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohtunik