1-06-6601\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-06-6601

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19 mai 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6601 (05260201249) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi R. K. i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav R. K.

Elukoht: xx, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: xx (Soomes), kriminaalkorras karistatud 4 korral: 1) 25.03.1999.a. Jõgeva MK otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel rahatrahv 1120 krooni 2) 15.01.2003 a Jõgeva MK otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 alusel tingimisi vangistus 4 kuud, katseaeg 1 aasta, 6 kuud, 3) 07.11.2003.a. Järva MK otsusega KarS § 424 alusel ja § 65 lg.2 alusel vangistus 9 kuud, sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks, 4) 24.10.2005.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 alusel 2 kuud vangistust tingimuslikult KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga, väärteomenetluse korras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R. K. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust R. K. ile 24.10.2005.a Jõgeva Maakohtu otsusega 1-276/05 mõistetud karistuse kandmata osa, mis on 2 (kaks) kuud vangistust, võrra mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi R. K. ile 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta R. K. ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks.

2(2) Sisse nõuda R. K. ilt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1035 kr (üks tuhat kolmkümmend viis krooni) vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Kohustada R. K. i ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse (Turu 56 Tartu) 30. mail 2006.a kella 10.00-ks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni R. K. i vangistuse kandmisele ilmumiseni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R. K. i süüdistatakse selles, et olles alkoholijoobes, juhtis ta 11.11.2005.a kell 03.50 Jõgevamaal Jõgeva linnas Aia tn 8 maja juures mootorsõidukit Ford Scorpio reg nr xxxxxx isikuna, keda on varasemalt sellise teo eest karistatud 07.11.2003.a Järva Maakohtu poolt 9 kuulise vangistusega ning lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Seega pani R. K. toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, olles varasemalt sellise teo eest karistatud, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus karistuseks R. K. ile neli kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Jõgeva Maakohtu 24.10.2005.a otsusega mõistetud karistuse kaks kuud vangistust ärakandmata osa, s.o kahe kuud võrra, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi kuus kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena R. K. ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik