1-06-4162\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-06-4162 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17.mai 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-4162 kohtueelses menetluses 05278001427 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi V.B süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Silva Peebo Süüdistatav V.B Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel ke...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Kriminaalasi nr 1-06-4162
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17.mai 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-06-4162 kohtueelses menetluses 05278001427 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist
Kriminaalasi V.B süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Silva Peebo Süüdistatav V.B
Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel keskharidus tegeleb autode värvimisega
kriminaalkorras karistatud 2 korral väärteokorras karistatud 5 korral tõkend – lahkumise keeld Kaitsja määratud korras Heiki Kuningas
RESOLUTSIOON
KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada V.B KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista
rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, see on 10 000.- (kümme tuhat) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):
- pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
4100065035; selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-4162 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“ või
- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035,
selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-4162 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.
KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega.
V.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.
Välja mõista V.B-lt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha ja 1504 krooni 50 senti määratud kaitsjale makstud tasu ning 20.-
krooni toimikust koopia tegemise kulu.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):
- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-4162 või
- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,
märkida ka kriminaalasja number: 1-06-4162. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Karl
Saavo Advokaadibüroo kasuks 1504 krooni 50 senti (Riia 4, Tartu 51004)
advokaat Heiki Kuninga süüdistatav V.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
EDASIKAEBAMISE KORD
KrMS § 318 lg 1 ja § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse
peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse
teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult
viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
ASJAOLUD
17.05.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatud süüdistusest nähtuvalt süüdistatakse V.B selles, et tema 01.09.2005.a ajavahemikul 12.00-13.00 Tartus, asuvas
garaažis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi korduvalt rusikaga P.M. näkku, põhjustades kannatanule ninaluu murru.
Sellise käitumisega pani V.B toime teise inimese löömise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
17.05.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on KarS § 121 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära, see on 10 000.- krooni.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav V.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb V.B hüvitada menetluskulud:
- 1504 krooni 50 senti määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),
- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p
9),
- 20.- krooni kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu (KrMS § 175 lg 1
p 5).
Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka
kohtumenetluses advokaat Heiki Kuningas. Kohtueelses menetluses määratud kaitsjale tasu välja mõistetud ei ole.
Kohtumenetluses esitas advokaat Heiki Kuningas kohtule taotluse, välja mõista
riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo kasuks 1504 krooni 50 senti süüdistatav V.B määratud kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi
lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi
osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 1 alusel on määratud kaitsja tasuks üldmenetluseks ettevalmistamise
eest 900.- krooni. Käesolev kriminaalasi saabus kohtusse menetlemiseks
üldmenetluse korras. Alles kohtuistungi päeval, see on 17.05.2006.a,
üldmenetluses kriminaalasja kohtulikul arutamisel kohtuliku uurimise käigus
selgus, et kriminaalasja on võimalik menetleda kokkuleppemenetluse korras.
Seega on põhjendatud kaitsjale kaitsjatasu väljamõistmine Korra § 8 lg 1 alusel üldmenetluseks ettevalmistamise eest. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole
tunni kohta. Kaitsja osales kohtuistungil 1,5 tunni ulatuses. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (900 x 1,0) + (3 x 125 x 1,0) = 900 + 375 = 1275.
Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 1275-le kroonile käibemaks 18%, see on 1275 + 229,5 = 1504,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi andmise korras 1504 krooni 50 senti.
Heli Sillaots kohtunik