1-06-5516\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 5516

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 5516 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Tallinna Linnakohtu 25.11.2005.a. otsus Sergei Martalovi süüditunnistamise kohta KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi Süüdimõistetu T.G

RESOLUTSIOON Lugeda Tallinna Linnakohtu 25.11.2005.a. otsuses õigeks T.Gile mõistetud liitkaristus 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Määrus on lahutamatuks osaks Tallinna Linnakohtu 25.11.2005.a. otsusele. Määrus väljastada T.Gile, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Tallinna Linnakohtu 03.05.2005.a.otsusega mõisteti T.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja teda karistati vangistusega 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 järgi suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 20.06.2003.a. otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa s.o. 2 (kahe) aasta võrra ja mõisteti liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud. Tallinna Linnakohtu 20.06.2003.a. otsusega karistati T.Git tingimisi vangistusega 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. Mõistetud karistusest loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 15.02.2001.a. – 15.08.2002.a. s.o 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

Tallinna Vangla administratsioon palub oma 26.04.2006.a. kohtule saadetud järelepärimises T.Gile mõistetud liitkaristuse täpsustamist. Järele pärimises selgitatakse, et tegelikult viibis T.G eelvangistuses ajavahemikul 15.02. – 15.08.2001.a. s.o 6 (kuus) kuud. Seega on Tallinna Linnakohtu 20.06.2003.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat.

Kohus, tutvunud Tallinna Vangla avalduse ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et seoses veaga Tallinna Linnakohtu 20.03.2003.a. otsuses on tekkinud viga liitkaristuse mõistmisel Tallinna Linnakohtu 25.11.2005.a. otsuses. Toimikust nähtub, et T.G viibis eelvangistuses ajavahemikul 15.02. – 15.08.2001.a. s.o. 6 (kuus) kuud. Seega T.Gile Tallinna Linnakohtu 20.03.2003.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat vangistust. Sellest tulenevalt, suurendades T.Gile Tallinna Linnakohtu 25.11.2005.a. otsusega mõistetud 2 (kahe) kuulist vangistus 20.03.2003.a. otsusega mõistetud karistusega 3 (kolm) aastat vangistust, kuulub T.Gil Tallinna Linnakohtu 25.11.2005.a. otsuse järgi ärakandmisele karistus 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Kohus leiab, et Tallinna Linnakohtu 25.11.2005.a. otsust tuleb täpsustada ärakandmisele kuuluva liitkaristuse osas.

Anne Ennok täitmiskohtunik