Legislator Case Law & Legislation
1-06-4228\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.4228.18842 AI generated

1-06-4228\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-4228\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1 nr. 1-06-4228

Legislator headnote

AI generated

1-06-4228\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1 nr. 1-06-4228

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 nr. 1-06-4228

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.mail 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-4228 /05231400890 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 18.mail 2006.a. Kriminaalasi A S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppeme-netluses Prokurör Günter Koovit

SÜÜDISTATAV A S – Elukoht XXXXXXXX, kõrgharidus, Isikukood XXXXXXXX ,töötab FIE ,kriminaalkorras karistamata.

Kaitsja Owe Ladva Tõkendei ole valitud

RESOLUTSIOON Mõista süüdi A S KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 400 miinimumpäevamäära /50.-krooni/ s.o. 20000.- (kakskümmend tuhat) krooni KarS § 66 alusel kuulub karistus täitmisele 10 (kümne) kuu jooksul, ühes kuus kuulub tasumisele 2000.- (kaks tuhat ) krooni . KarS § 50 lg.1 alusel võtta A S’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks . Mõista A S’lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha ja 1646.10 krooni (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja

2 mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

A S’i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 21.06.2004.a. karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga 12000.- krooni 30.05.2004.a. mootorsõiduki joobeseisundis juhti-mise eest ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 15.07.2005.a. kella 13.30 ajal Harju maakonnas, Tallinn-Rannamõisa tee 10-ndal kilomeetril mootorsõidukit BMW 730, reg. märgiga 783 MBD, olles ise joobeseisundis.

Seega A S pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav A S tunnistas ennast KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtu-istungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A S- le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahalise karistus 400 miinimumpäevamäära /50.- krooni/ s.o. 20000.-(kakskümmend tuhat ) krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele 10 kuu jooksul, ühes kuus tasumisega 2000.- krooni.Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks kuuks. Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A S tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha ( II astme kuriteo puhul 1,5 miinimumpalka ) ja kaitsjatasu näol.

Kohtunik