1-06-3135\3 · 1-06-3135\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Summary
AI generatedKriminaalasi 1-06-3135 (05244001259) Kohtla-Järvel, 17.05.2006 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Viru Maakohus koosseisus kohtunik Inna Kirsipuu, sekretäri Kristel Aademetsa juuresolekul, prokuröri abi Aivar Lembitu, kaitsja vandeadvokaat Artur Umuršadjantsi, tõlgi Leonora Nõmmiku osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus,...
Full Text of the Judgment · 1-06-3135\3
Kriminaalasi 1-06-3135 (05244001259) Kohtla-Järvel, 17.05.2006
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Viru Maakohus koosseisus kohtunik Inna Kirsipuu, sekretäri Kristel Aademetsa juuresolekul, prokuröri abi Aivar Lembitu, kaitsja vandeadvokaat Artur Umuršadjantsi, tõlgi Leonora Nõmmiku osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja
xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu, elukoht xxx Kiviõli, varem kohtulikult karistatud: - xxx; - xxx; - xxx - xxx; - xxx; - xxx,
süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 järgi
Kohus tuvastas:
Süüdistatav xxx on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 27.05.2005 kella 03.40 paiku koos uurimise poolt tuvastamata isikuga tungis akna purustamise teel valdaja tahte vastaselt xxx elumajja asukohaga xxx Kiviõlis. Oma nimetatud teoga pani xxx toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimise, grupi poolt s.o. KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat 30 päevase vangistusega, asendades see üldkasuliku tööga 60 tundi. ÜKT tähtajaks määrata 12 kuud.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohus leiab, et süüdistatav xxx tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes KrMS § 249, kohus
O T S U S T A S:
xxx süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada 30 (kolmekümne) päeva vangistusega.
KarS § 69 alusel, xxx mõistetud karistus asendada üldkasuliku tööga 60 (kuuekümne) tunni ulatuses. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud. KarS § 75 tulenevalt kohustada xxx üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata xxx ÜKT tegemise ajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista xxx kriminaalmenetluse kulud: 4500 krooni sundraha, 2039 krooni kaitsjatasu.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaadavuse päevast, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.
Kohtunik Inna Kirsipuu