1-05-1445\5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1- 05-1445

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 16 mail 2006, Tartus Kriminaalasja number 1- 05-1445 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

F.Z-i süüdistus KarS§ 199lg2 p4 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Silva Peebo Süüdistatav F.Z

Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, haridus: kesk,

emakeel: eesti, Astri Pagar köögitööline: kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistatud 1-l , korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Karl Saavo

2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 19lg2p4 järgi ja mõista karistuseks F.Z

2(kaks)kuud vangistust.

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus F.Z-i suhtes kohaldamata

ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1 aasta ja 6

kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1

sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises

:

elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS§ 75lg2p1 alusel määrata ,et F.Z peab heastama kuriteoga tekitatud kahju

248.90krooni 1 jaanuariks 2007.a. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele F.Z-i suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista F.Z-ilt tsiviilhagi 248.90krooni OÜ VP Market (aa

221017433423) kasuks Välja mõista F.Z-ilt menetluskulu sundraha 4500.00 kr ,kaitsjale toimikust

koopiate tegemise kulu 17,60kr ja kaitsja tasu 1357.00kr riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti

Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda

riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval

dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

3

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

F.Z-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse 05.02.2005.a õhtul Tartus Kalda tee 32 OÜ VP Market kuuluvast kauplusest

võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe viina „Viru Valge“ väärtusega 124,90 krooni .

06.02.2005.a hommikul Tartus Kalda tee 32 OÜ VP Market kuuluvast

kauplusest võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe viina „Viru Valge“ väärtusega 124,90 krooni .

Seega F.Z pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava

kuriteo s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 199lg2p4ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2(kaks)kuud vangistust.

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus F.Z-i suhtes

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei

pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi

KarS§ 75lg2p1 alusel määrata ,et F.Z peab heastama kuriteoga

tekitatud kahju 248.90krooni 1 jaanuariks 2007.a.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

4 Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

F.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 199lg2p4järgi ja mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju 248.90krooni kuulub tasumisele 1 jaanuariks 2007.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel F.Z-ilt välja mõista

riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.00 kr ,kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 17,60kr ja kaitsja tasu 1357.00kr riigituludesse

Kaie Uusen Kohtunik