Legislator Case Law & Legislation
1-06-6262\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.6262.18707 AI generated

1-06-6262\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-6262\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.05.2006.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Diana Helila Kaitsja advokaat Leelo Viil Tõlk Marek Litnevski Süüdistatav S.B Süüdistus KarS § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista S.B KarS § 345 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alus...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 17.05.2006.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Diana Helila

Kaitsja advokaat Leelo Viil

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav S.B

Süüdistus KarS § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista S.B KarS § 345 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise algust alates kinnipidamisest, s.o. 24.01.2006.a. Tõkend – vahistamine– jätta muutmata kuni karistuse ärakandmiseni.

Välja mõista S.Bilt EV riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni, - kaitsjatasu 2453.20 krooni.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalasi nr. 1-06-6262

SÜÜDISTUS S.Bit süüdistatakse selles, et tema esitas 24.01.2006.a. kella 9.40 paiku liinibussis Riia-Tallinn reisijana Ikla piiripunktis piirikontrolli teostavale piirivalveametnikule sissesõidul Läti Vabariigist Eesti Vabariiki, foto vahetamise teel võltsitud isikut ja kodakondsust tõendava dokumendi – Läti Vabariigi passi number 0723386 Ruslans Cistjakovsi nimele eesmärgiga väljuda Läti Vabariigist Eesti Vabariiki. Võltsitud isikut tõendava dokumendi kasutamisega omandas S.B õiguse väljuda Läti kodanikuna Läti Vabariigist, olles eelnevalt vabanenud kohustusest Venemaa kodanikuna taotleda sõiduks Eesti Vabariiki ametlikku viisat ning omandanud Läti Vabariigi kodaniku passi esitamisega õiguse reisida Eesti Vabariiki viisavabalt. Samuti süüdistatakse S.Bit selles, et tema esitas 24.01.2006.a. kella 16.00 paiku Tallinna Reisisadama D-terminali piiripunktis piirikontrolli teostavale piirivalveametnikule Eesti Vabariigist lahkumisel piiriületuse vormistamiseks foto vahetamise teel võltsitud isikut ja kodakondsust tõendava dokumendi – Läti Vabariigi passi number 0723386 Ruslans Cistjakovsi nimele eesmärgiga väljuda Eesti Vabariigist Rootsi Kuningriiki. Võltsitud isikut tõendava dokumendi kasutamisega omandas S.B õiguse väljuda Läti kodanikuna Eesti Vabariigist, olles eelnevalt vabanenud kohustusest Venemaa kodanikuna taotleda sõiduks Rootsi Kuningriiki ametlikku viisat ning omandanud Läti Vabariigi kodaniku passi esitamisega õiguse reisida Rootsi Kuningriiki viisavabalt. Seega S.B võltsitud dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUS KOHTUS 11.05.2006.a. sõlmiti prokuröri, S.Bi ja tema kaitsja vahel kokkulepe S.Bi karistuses – vangistuses 4 kuud. Kohtuistungil jäid süüdistatav, prokurör ja kaitsja kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4.

Kohtunik