Legislator Case Law & Legislation
1-06-5984\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.5984.18265 AI generated

1-06-5984\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-5984\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

toimik nr.1-06-5984

Legislator headnote

AI generated

1-06-5984\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: toimik nr.1-06-5984

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

toimik nr.1-06-5984

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. mail 2006 a. Kohtla-Järve linnas asja number 1-06-5984 Kohtunik Rafkat Minzatov Erakorraline ettekanne Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus ametniku Tiiu Terentjeva erakorraline ettekanne nr.11390 xxx´le Ida-Viru Maakohtu 14.06.2005 a. kohtuotsusega nr.1-123/05 määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu xxx (xxx) Elukoht: xxx Kiviõli

Ida-Viru Maakohtu 14.06.2005 a. kohtuotsusega nr.1-123/05 mõisteti xxx süüdi KarS §424 järgi ja karistati teda 4 kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega 18 kuud. Katseaja kestel pidi xxx täitma KarS § 75 lg.1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 75 lg.2 p.2 alusel on talle määratud kohustus – mitte tarvitama alkoholi katseaja jooksul. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt ei täida xxx temale määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. 26.02.2006 a. olles joobeseisundis rikkus ta avaliku korda, mille eest teda karistati Ida PP 13.03.2006 a otsusega KarS § 262 alusel 1200.- kroonise rahatrahviga. Kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva taotleb pikendada xxx määratud katseaega 6 kuu võrra, mis annaks xxx´le võimaluse tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt.

Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kuna xxx asus paranemise teele ja arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas teda vahistada. Seoses sellega peab kohus võimalikuks pikendada xxx määratud katseaega. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus kuulub rahuldamisele. Juhindudes KarS § 75 lg.3, KrMS § 427, § 432, kohus

M Ä Ä R A S :

Pikendada xxx´le (ik 37806212236) Ida-Viru Maakohtu 14.06.2005 a. kohtuotsusega nr.1-123/05 määratud katseaega 6 kuu võrra s.o. kuni 13.06.2007 a. . Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul.

Kohtunik Rafkat Minzatov