Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-5946\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.5946.18702 AI generated

1-06-5946\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-5946\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-06-5946 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. M 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-5946 (06231700624) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Diana Aps Kriminaalasi A.M süüdistuses KarS 25 lg 2 - 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Prokurör Günter Koovit Süüdistatav A.M , Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, varem kriminaalkorr...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-5946

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. M 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-5946 (06231700624) Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Diana Aps Kriminaalasi A.M süüdistuses KarS 25 lg 2 - 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Prokurör Günter Koovit Süüdistatav A.M

, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1)24.05.1978.a. Kingissepa Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 201-3 lg 1 järgi; 2) 02.12.1980.a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 2 p1; 197 lg1; 182-1 lg 2; 184 lg 1 järgi; 3) 11.08.1982.a. ENSV Ülemkohtu poolt ENSV KrK § 141-2 lg 1 järgi; 4) 01.04.1993.a. Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,3 järgi, 5) 21.03.1995.a. Saare Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, 6) 22.05.1998.a. Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi; 7) 21.05.2004.a. Saare Maakohtu poolt KarS 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi; 8) 08.10.2004.a. Saare Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi; 9) 01.11.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud, vabanes 27.02.2006.a. pärast karistuse kandmist, karistatus kustumata, vahistatud 01.03.2006.a.

Kaitsja advokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238, 306, 311,312,313,315.

Tunnistada süüdi A.M KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt A. Mle mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva.

Tõkend – vahistamine – jätta endiseks ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 01.03.2006.a..

Välja mõista A. Mlt riigituludesse sundraha 4500.- krooni ja menetluskulud 1221.30 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest.

Eha Popova Kohtunik