Legislator Case Law & Legislation
1-06-1591\1 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.1591.518 AI generated

1-06-1591\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-1591\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Ärakiri V A H I S T A M I S M Ä Ä R U S Rakvere kohtumajas, 03. jaanuaril 2006. a. Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Viru ringkonnaprokuröri abi Aita Ploomi vahistamistaotluse V M vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: Rakvere politseiosakond menetleb kriminaalasja nr 05259002087, milles V M kahtlustatakse KarS § 199 lg.2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

V A H I S T A M I S M Ä Ä R U S

Rakvere kohtumajas, 03. jaanuaril 2006. a.

Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Viru ringkonnaprokuröri abi Aita Ploomi vahistamistaotluse V M vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: Rakvere politseiosakond menetleb kriminaalasja nr 05259002087, milles V M kahtlustatakse KarS § 199 lg.2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema on 18.12.2005 kella 19.15 paiku Lääne- Virumaal xxxxxx asuvas xxxxxx kauplusest Krooni Selver püüdis võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil vorsti „Õllesalaami“ väärtusega 34.10 krooni, kuid ta peeti enne kauplusest väljumist turvatöötaja poolt kinni, mistõttu jäi süütegu tema poolt lõpule viimata. Seega V M, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõrast vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kaup on kauplusele tagastatud ja tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Vl M tunnistab, et ta on toimepannud kuriteo, milles teda kahtlustatakse, ning selgitab, et püüdis vorsti varastada seepärast, et kõht oli tühi. V M peeti 02.01.2006 kell 10.05 kahtlustatavana kinni, kuna ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoida, kuna tal ei ole kindlat elu- ega töökohta. Ta on varem kriminaal- ja väärteokorras karistatud. Viru ringkonnaprokuröri abi Aita Ploom taotleb seetõttu luba V M vahistamiseks. Maakohus leiab, et taotlus V Mvahistamiseks on igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kuna ta võib jätkuvalt sooritada analoogseid tegusid ja võib hoiduda kriminaalmenetlusest kõrvale ning võib takistada tõe tuvastamist kriminaalasjas. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 386, 387 lg.1 kohtunik

m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava V M/ isikukood xxxxx, kodakondsus määratlemata, haridus 8 klassi, ei tööta, ilma kindla elukohata /vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama

Eeluurimiskohtunik :

L. Sarnet

Ärakiri õige: Kohtunik

L.Sarnet

Kohtumäärus jõustus 16.jaanuaril 2006.a Kohtunik

L.Sarnet