Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-974\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.974.18064 Kohtumäärus AI generated

4-06-974\1 · 4-06-974\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-974\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

4-06-974 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Linnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2006. a Tallinn Väärteoasja number 4-06-974 Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Väärteoasi M.P’i kaebus Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse ülemkomissari Marianne Heinmäe 16.02.2006a. otsuse nr.2314,06,001798 peale. Istungil osalenud isikud K...

Headnote / Official Regeste

AI generated
4-06-974 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Linnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2006. a Tallinn Väärteoasja number 4-06-974 Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Väärteoasi M.P’i kaebus Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse ülemkomissari Marianne Heinmäe 16.02.2006a. otsuse nr.2314,06,001798 peale. Istungil osalenud isikud K...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-974\1

4-06-974

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Linnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2006. a Tallinn Väärteoasja number 4-06-974 Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Väärteoasi M.P’i kaebus Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse ülemkomissari Marianne Heinmäe 16.02.2006a. otsuse nr.2314,06,001798 peale. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Aivar Hirs. RESOLUTSIOON

Jätta M.P’i / / kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Vastavalt VMS § 191 p.4,10 antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. M.P esitas 16.03.2006a.Tallinna Linnakohtule kaebuse Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse ülemkomissari Marianne Heinmäe 16.02.2006a. otsuse nr.2314,06,001798 peale edasikaebe tähtaja,s.o.15.03.2006a. möödumist,paludes kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.Kaebuse mittetähtajalist esitamist põhjendas tööl viibimisega. Kohtuvälise menetleja esindaja vaidles kaebuse esitamise tähtaja ennistamisele vastu. Kohus kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad leidis,et M.P’i taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks ei kuulu rahuldamisele,sest tööl viibimine ei ole mõjuv põhjus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks.Seega M.Pi kaebus tuleb jätta läbi vaatamata seoses kaebuse esitamisega alles peale selleks ettenähtud tähtaja möödumist. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku §-st 114.

Kohtunik