Legislator Case Law & Legislation
1-06-4759\3 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.4759.15534 AI generated

1-06-4759\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-4759\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-06-4759 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-06-4759 (06260200302) Kriminaalasi R.H süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.H Varasem karistatus: Kriminaalkorra...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-4759

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-06-4759 (06260200302) Kriminaalasi R.H süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.H

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 29.12.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 25 lg 2 - § 199

lg 2 p 4 järgi vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; 2) 21.04.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 5 järgi vangistusega 8 kuud; väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral:

1) 26.07.2003.a. LKindlS § 661

lg 2 alusel rahatrahviga 200 krooni; 2) 19.06.2004.a. KarS § 262 järgi rahatrahviga 600 krooni; 3) 30.07.2004.a. KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 1200 krooni; 4) 08.02.2005.a. LS § 7419 järgi rahatrahviga 9000 krooni;

5) 15.02.2006.a LS § 747

ja 7435

lg 1 järgi rahatrahviga 3000 krooni.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Anne Vissak

2(3) RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4

Süüdi tunnistada R.H KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada R.H-le mõistetud 4 kuu pikkune vangistus 240 (kahesaja

neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb täita 8 (kaheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise perioodil on R.H kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg. 1 sätestatule järgmiselt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta R.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld kaotab kehtivuse kriminaalhooldusel esimese registreerimise järel.

Välja mõista R.H-lt 5740 (viis tuhat seitsesada nelikümmend) krooni ja 10 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

R.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 08.02.2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 07.03.2006.a. kella 17.50 paiku Tartu linnas Ringtee tänaval mootorsõidukit Ford Taurus registreerimismärgiga 17 ZCE, olles alkoholijoobes.

Sellega pani R.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.H-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

3(3) KarS § 69 alusel asendada R.H-le mõistetud 4 kuu pikkune vangistus 240 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 8 (kaheksa) kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab R.H järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena R.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1221,30 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18,80 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik