Legislator Case Law & Legislation
4-06-1145\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.1145.18068 AI generated

4-06-1145\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-1145\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 12.05.2006.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla, menetlusaluse isiku A.Ai osavõtul arutas menetlusaluse isiku A.Ai väärteoasja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi. Andmed menetlusaluse isiku kohta: Ees- ja perekonnanimi A.A Töökoht: puudub Asja ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12.05.2006.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla, menetlusaluse isiku A.Ai osavõtul arutas menetlusaluse isiku A.Ai väärteoasja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi.

Andmed menetlusaluse isiku kohta: Ees- ja perekonnanimi A.A Töökoht: puudub

Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 741996 16.02.2006.a. A.A tarvitas narkootilisi aineid - fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud politseiametnike poolt.

A.A tunnistab oma süüd ning tema süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.509/188, menetlusaluse isiku enda seletusega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et A.A on varem 2-l korral karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest. Tema karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Seega A.Ait tuleb karistada rahatrahviga.

Kohus, juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.1, 109- 111,

otsustas:

Tunnistada süüdi A.A Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena rahatrahv 15 trahviühikut, s.o. 900 krooni.

Välja mõista A.Ailt ekspertiisitasu kogusummas 570 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220035023013 viitenumbriga 00231000015.

Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034796011 viitenumbriga 4100064939 edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasi nr.4-06-1145

2 Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 12.05.2006.a. Harju Maakohtu kantseleis.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi esimest osa tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Julia Vernikova Kohtunik