Legislator Case Law & Legislation
1-06-5748\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.5748.18095 AI generated

1-06-5748\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-5748\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri 1-06-5748

Legislator headnote

AI generated

1-06-5748\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri 1-06-5748

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri 1-06-5748

M Ä Ä R U S

12. mail 2006 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud süüdimõistetu Villem Rande taotluse rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks

t e g i k i n d l a k s:

Saare Maakohtu kohtuotsusega nr 1-1-118/05 20.12.2005 tunnistati Villem Rande süüdi KarS § 121 järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 210 (kakssada kümme) miinimumpäevamäära, s.o. 10 500 (kümme tuhat viissada) krooni riigituludesse. Saare Maakohtu kohtuotsus nr 1-1-118/05 20.12.2005 jõustus 28.12.2005. Süüdimõistetu Villem Rande esitas 02.05.2006 kohtule taotluse temale mõistetud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks 07.05.2006 kuni 07.11.2007. Süüdimõistetu Villem Rande tõendab kohtule, et töötab xxxxxx alates 02.05.2005 ning väidab, et elatub palgast suurusjärgus xxxxx krooni. Süüdimõistetu Villem Rande on esitanud Hansapanga konto väljavõtte ajavahemiku kohta 01.11.2005 – 02.05.2006, millisest nähtub, et panka on laekunud novembris palk xxxx krooni, detsembris palk xxxx krooni ja xxxxx krooni, jaanuaris palk xxxx krooni ja xxxx krooni, veebruaris palk xxxxx krooni, märtsis palk xxxxx krooni ja xxxxx krooni ning aprillis palk xxxxxx krooni.

Kohtuistungil süüdimõistetu Villem Rande täpsustas oma nõuet, kinnitades, et soovib rahalist karistust ositi tasuda, sest olemasolevad kohustused ja ka vajadus invaliidist isa üleval pidada ei võimalda rahalist karistust korraga tasuda. Süüdimõistetu Villem Rande oli nõus aasta jooksul igakuiselt alates 12.06.2006 tasuma 875 krooni rahalise karistuse katteks.

Prokurör toetas kohtuistungil süüdimõistetu Villem Rande taotlust.

KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

Kohus leiab, et süüdimõistetu Villem Rande taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 386, 424, 432 lg 1,4; KarS § 66 lg 3 kohtunik

2 m ä ä r a s

Määrata VILLEM RANDE’le (isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxx) Saare Maakohtu kohtuotsusega nr 1-1-118/05 20.12.2005 KarS § 121 järgi mõistetud rahalise karistuse 210 (kakssada kümme) miinimumpäevamäära, s.o. 10 500 (kümme tuhat viissada) krooni riigituludesse tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa selliselt, et süüdimõistetul VILLEM RANDE’l tasuda igakuiselt 12. kuupäevaks alates 12.06.2006 rahalise karistuse katteks 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtutäiturile Kersti Vilbo’le.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Kohtunik Heli Väinaste

Kohtumäärus jõustus 23.mail 2006.a Kohtunik

Heli Väinaste