1-06-6014\2 · 1-06-6014\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated1 1 – 06 – 6014 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2006.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 6014 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusalune M.T süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2005.a. otsusega. RESOLUTSIOON KrMS § 130 lg 5 alusel vahistada M.T (kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Vajadusel kuulutada M.T KrMS § 140 lg 1 alusel tagaotsitavak...
Full Text of the Judgment · 1-06-6014\2
1 1 – 06 – 6014
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2006.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 6014 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusalune M.T
süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2005.a. otsusega.
RESOLUTSIOON KrMS § 130 lg 5 alusel vahistada M.T (kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Vajadusel kuulutada M.T KrMS § 140 lg 1 alusel tagaotsitavaks. M.T vahistamisest teatada viivitamatult Harju Maakohtu täitmiskohtunikule (faks 6 200 000). Määrus saata täitmiseks PPP Põhja politseiosakonnale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada pidi saama.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et M.T eirab KarS § 75 lg 1 p 1,2,3,4 sätestatud kontrollnõudeid s.o ei ela kindlaksmääratud elukohas, ei ilmu registreerimisele, ei esita
2 dokumente kohustuste täitmise kohta ja ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Lisaks ei täida M.T üldkasuliku töö tegemise kohustust. Kriminaalhooldusalune on allkirjastanud õigused ja kohustused, seega on ta teadlik kontrollnõuetest. Alates 06.04.2006.a. pole M.T suhtes sisulist kriminaalhooldust toimunud, kuna temaga ei ole kontakti saadud Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku M.Tle mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna M.T käitub kriminaalhooldust takistavalt.
KrMS § 130 lg 5 kohaselt võib vabaduses viibiva süüdimõistetu vahistada süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks KrMS §-s 429 sätestatud korras. KrMS § 429 lg 1 p 1 kohaselt võib kriminaalhooldusametniku taotlusel täitmiskohtunik vahistada vabaduses viibiva süüdimõistetu, kui see hoidub või võib hoiduda kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest ning kohtul on piisav alus arvata, et tingimisi mõistetud karistus pööratakse täitmisele. KarS § 74 lg 4 alusel võib kohus pöörata karistuse kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele, kui isik ei täida talle pandud kohustusi või ei järgi kontrollnõudeid. Seega esinevad alused M.T vahistamiseks tagamaks kohtulahendi täitmine.
Anne Ennok täitmiskohtunik