1-06-3083\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 Kriminaalasi 1-06-3083

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.mail 2006.a. Kohtla-Järve Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-3083 (05244002013) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 15.05.2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi xxx süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav xxx Kokkuleppe sisu.

xxx on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et temalt on xxx Ida-Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud xxx kasuks välja elatis xxx sündinud tütre xxx ülalpidamiseks. xxx ei ole aga alates xxx kuni xxx lapse ülalpidamiseks elatist tasunud. Seisuga xxx on elatusraha võlgnevus xxx krooni. Kohtutäituri poolt esitatud täitetoimiku materjalidest nähtub, et viimasel korral on elatusraha kinni peetud xxx palgast 25.04.2001. Seega xxx hoidus pika aja xxx jooksul lapse ülalpidamiskohustusest kõrvale. Seega xxx pani toime kuritahtliku kõrvalhoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on xxx mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi vangistus 4 kuud. Vastavalt KarS § 74 karistust mitte pöörata täitmisele, kui xxx kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav xxx on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

2 Kohus leiab, et süüdistatav xxx on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav xxx süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus

OTSUSTAS:

xxx kuriteo toimepanemises KarS § 169 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 karistust mitte pöörata täitmisele kui xxx 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 määrata xxx kontrollnõuded ja kohustused: 1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas. 4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6. Otsima endale töökoha katseaja jooksul. Katseaja algus 15.05. 2006 Tõkend-elukohast lahkumise keeldtühistada xx suhtes kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud 4500 krooni sundraha, 3106 krooni 35 senti kaitsjatasu, 7 krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma