Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-5245\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.5245.17882 AI generated

1-06-5245\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-5245\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T.nr. 1-06-5245 11.mail 2006.a. M Ä Ä R U S Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul, prokuröri S.Melk, kaitsja M.Borunova osavõtul arutas Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna taotlust mitmete kohtuotsuste täitmisele pööramisest Leonid Prokhorikhin´i suhtes, kohus t u v a s t a s: Leonid Prokhorikhin oli süüdi mõistetud 20.05.2005 .a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 j...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T.nr. 1-06-5245 11.mail 2006.a.

M Ä Ä R U S

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul, prokuröri S.Melk, kaitsja M.Borunova osavõtul arutas Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna taotlust mitmete kohtuotsuste täitmisele pööramisest Leonid Prokhorikhin´i suhtes, kohus

t u v a s t a s:

Leonid Prokhorikhin oli süüdi mõistetud 20.05.2005 .a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi ja karistatud 3-kuulise vangistusega katseaega 18 kuud. Leonid Prokhorikhin oli süüdi mõistetud ka 29.03.2006 .a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi ja karistatud 2-kuulise vangistusega.

Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja esitas kohtule taotluse selleks, et pöörata mitu kohtuotsust täitmisele, sest viimase kohtuotsuse teinud kohus ei liitnud määratud karistusele eelmist karistust.

Prokurör leiab, et KarS § 65 lg.1, § 64 lg.1 kohaselt tuleb lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks lugeda 3 kuud vangistust katseaega 18 kuud. Katseaja alguseks on 20.09.2005.a.

Kaitsja toetab prokuröri arvamust .

Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

KrMS §-st 413 kohaselt, kui kohtuotsust tehes jäi mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus määruse, juhindudes karistusseadustiku §-st 65.

Kaks viimast kohtuotsust Leonid Prokhorikhin´i suhtes osas on tehtud Harju Maakohtu poolt. Kohtunik leiab, et prokuröri taotlus rakendada KarS § 65 ettenähtud sätted kuulub rahuldamisele.

Tuleb liita kaks viimast 20.09.2005 .a. ja 29.03.2006 .a. Harju Maakohtu poolt määratud karistust ning tuleb lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks lugeda 3 kuud vangistust katseajaga 18 kuud. Katseaja alguseks lugeda 20.09.2005.a.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §413 ja KarS § 65 lg.1 kohtunik

m ä ä r a s:

KarS § 65 lg.1, § 64 lg.1 kohaselt tuleb lugeda Leonid Prokhorikhini suhtes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks lugeda 3 kuud vangistust katseajaga 18 kuud. Katseaja alguseks lugeda 20.09.2005.a. Määruse peale on õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul. Tatjana Bogdanova Kohtunik

2