1-06-5898\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.mail 2006, Tartus Kriminaalasja number

1- 06-5898 06260200420

Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär

Kerli Pruuli Kriminaalasi Joonas Sukko süüdistus KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Joonas Sukko Süüdistatava andmed

Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: Tartu Kutsehariduskeskuse õpilane Karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel (1) korral:3.12.2004 Võru Maakohtu poolt KarS § 257 järgi rahalise karistusega 5000 krooni;

väärtegude eest karistatud viiel (5) korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld (tl 14)

Kaitsja Advokaat Marina Valge RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Joonas Sukko KarS § 424-järgses kuriteos ja karistada teda kolmekümne (30) päevase vangistusega.

2 Kohaldades KarS §-st 73, määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Joonas Sukko suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Joonas Sukko ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu . Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta Joonas Sukkolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks (8) kuuks.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Joonas Sukkolt riigieelarvesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja menetluskulu 1471(üks tuhat nelisada seitsekümmend üks ) krooni ja 30 senti.

Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874). Vabatahtlik tasumine 15 päeva jooksul otsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja süüdistus Joonas Sukko’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 28.03.2005 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 17.03.2006 kella 23.10 ajal Tartu linnas Staadioni tänava maja number 30 juures mootorsõidukit BMW 520i riikliku registreerimismärgiga 885TDV, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 28.12.2005 sõlmitud kokkulepe Tõendatud on Joonas Sukko poolt toimepandud KarS §424 järgne kuritegu. KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolmkümmend (30) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Joonas Sukko suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Joonas Sukko ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu . KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kaheksaks (8) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus Süüdistus oli Joonas Sukkole arusaadav ja ta tunnistas kohtus oma süütegu ning jäi kohtus Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Ruti Kilgi ja tema vahel 05.05.2006 sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja advokaat Marina Valge ja prokurör Ruti Kilg jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

3 Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Joonas Sukko väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Joonas Sukko tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 - järgses kuriteos ja mõista talle karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Ruti Kilgi ja tema vahel 05.05.2006 sõlmitud kirjalikule kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu ja sundraha osas . KrMS § 179, § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Joonas Sukkolt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulu. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500 krooni ; menetluskulu käesolevas kriminaalasjas 1471 krooni ja 30 senti.

Kohtunik: