Legislator Case Law & Legislation
1-06-4749\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.4749.16391 AI generated

1-06-4749\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-4749\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1 06 4749 - - 02. 6 mail 200 . a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri J.Põldoja juuresolekul, prokuröri M.Kalistratova . k ja kaitsja M Borunova osavõtul avalikul ohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja Süüdistatav: P.O, ik , , XXXXXXXX eestlane, Eesti kodanik 8.kl.haridusega, elukXXXXXXX, 06.07.199...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1 06 4749 - - 02. 6 mail 200 .

a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri J.Põldoja juuresolekul,

prokuröri M.Kalistratova

. k

ja kaitsja M Borunova osavõtul avalikul ohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Süüdistatav:

P.O, ik , , XXXXXXXX eestlane, Eesti kodanik 8.kl.haridusega, elukXXXXXXX, 06.07.1998 varem kohtulikult karistatud: .a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 113 17.09.2001 järgi arestiga 12 päeva ja .a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 1 lg. järgi rahatrahviga 530.-krooni, trahv tasutud

Süüdistus:

P.O süüdistatakse selles, et tema, isikuna, 12.02.2005 kes on varem .a.

Põhja Politseiprefektuuri

poolt karistatud KarS § 218 lg 1 järgi, uuesti vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt 11.12.2005.a. kell 21.45

sisenes Maardu T-Marketisse aadressil: Harjumaa, Maardu, Keemikute 37

ja püüdis

varastada de

79 naiste parfümeeria komplekti maksumusega ,90 krooni, tekita s sellega VP

Market OÜ-le varalist kahju summas 79 , ,90 krooni, mille järel läbis kassa kauba eest maksmata, kuid oli kaupluse turvamehe poolt kinni peetud.. Sellega P.O, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo – võõra vallasasja äravõtmise toimepanemist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik endast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, kuid jättis süüteo lõpuni viimata oma tahtes sõltumata, st ta pani toime KarS § 25 lg 2 - . 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kokkuleppe sisu

Süüdistatavate, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.O-le

taotletav karistus 4 ,

18 vangistus kuud mida ei pöörata täitmisele KarS § 74 alusel -kuulise katseaja kestel.

Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Ta kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid

samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

2

Süüdistatava käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi . ei ole esitatud, kaup tagastatud kauplusele rikkumata KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.1 2

alusel ,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § k

248 lg.1 p.4, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 ohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada P.O

KarS § 25 lg.2 - 199 2 p.4 lg. järgi ja karistuseks mõista . vangistus 4 (neli) kuud KarS § 74 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui P.O ei

pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada P.O mitte tarvitama narkootikume katseaja kestel.

Välja mõista

P.O’lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve

10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) kaitsetasu 675.- (kuussada seitsekümmend viis) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: