Legislator Case Law & Legislation
1-05-998\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.998.17649 AI generated

1-05-998\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-05-998\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-05-998\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasi nr.

Kriminaalasi nr. 1 – 2456 / 05

KOHTUMÄÄRUS

10. mail 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Veera Kremez kaitsja: Eva Tibar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

V.V , Tallinn, varem kriminaalkorras karistamata süüdistuasja KarS § 121, § 136 lg. 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

V.V on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 12.06.2005 a. kella 09.30-st kuni kella 14.30- ni võttis seadusliku aluseta vabaduse S.Llt, hoidis teda oma korteris ja mitte lastes teda välja, vaatamata naise nõudmisele ennast vabastada. S.L vabastati politseitöötajate poolt. Seega V.V oma tegevusega pani toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vaba-duse võtmise s.o. KarS § 136 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 12.06.2005 a. kella 14 ajal oma korteris lõi Aare Sarjale tahtlikult mitu korda rusi- kaga vastu pead ning jalgadega vastu keha ja jalgu, tekitades viimasele füüsilist valu. Seega V.V pani toime teise inimese peksmise ehk teise inimese kehalise väär-kohtlemise s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil prokurör taotleb süüdistatava suhtes kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 järgi otstarbekuse kaalutlusel, toimepandud tegu ei ole ohtlik ja puudub avalik huvi. Samas on andnud süüdistatav nõusoleku menetluse lõpetamiseks ja kohtukulude tasumiseks riigieelarve tuludesse. Süüdistatav peab tasuma riigituludesse 300 krooni ja kohtukuludena 1994. 20 krooni kuue kuu jooksul. Süüdistatav on nõus prokuröri ettepanekuga ja hüvitise tasumisega riigituludesse. Kaitsja ka toetab prokuröri ettepanekut ja süüdistatava nõusolekut kulude hüvitamise kohta. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja prokuröri taotlusega, leiab, et taotlus on põhjen- datud ja kuulub rahuldamisele. Süüdistatav omab kindlat elukohta ja tegeleb füüsilisest isikusust ettevõtlusega, kuid ametlikult töökoht vormistamata, puudub avalik menetlushuvi ja kohustub prokuröri poolt nõutavad summad kuue kuu jooksul tasuma riigituludesse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 kohus

m ä ä r a s :

1 Lõpetada kriminaalmenetlus V.V süüdistuses KarS § 136 lg. 1 ja § 121 järgi seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. 2 Kohustada V.Vit tasuma riigituludesse 300 krooni ja kohtukuludena kaitsjatasu summas 1994.20 krooni Kaitsjatasu tasuma Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenum- ber 2800049777 ja kindel summa 300 krooni a/a 10220034796011 viitenumber 4100064939. Nimetatud summad kohustatud tasuma tähtajaga kuni 10. novembrini 2006 a. Maksekorralduste ärakirjad tagastada Harju Maakohtu kantseleisse.

Kohustuse mittetäitmisel kohus uuendab kriminaalmenetluse oma määrusega.

Kohtunik