Legislator Case Law & Legislation
1-06-4772\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.4772.17684 AI generated

1-06-4772\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-4772\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 10.05.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul ringkonnaprokuröri: Natalia Miilvee kaitsja: Nelli Tsaregorodtseva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja I.G-i, , rahvuselt valgevenelane, Vene Föderatsiooni kodanik, kõrgema haridusega, abielus, ülalpidamisel üks alaealine laps,...

Legislator headnote

AI generated
1-06-4772\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul ringkonnaprokuröri: Natalia Miilvee kaitsja: Nelli Tsaregorodtseva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja I.G-i, , rahvuselt valgevenelane, Vene Föderatsiooni kodanik, kõrgema haridusega, abielus, ülalpidamisel üks alaealine laps,... «Vastavalt KrMS § 245 alusel 10.04.2006.a. süüdistatav I.G, viimase kaitsja Nelli Tsaregorodtseva ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav I.G KarS § 141 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi tunnistas kohtuistungil end temale»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10.05.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul ringkonnaprokuröri: Natalia Miilvee kaitsja: Nelli Tsaregorodtseva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja I.G-i, , rahvuselt valgevenelane, Vene Föderatsiooni kodanik, kõrgema haridusega, abielus, ülalpidamisel üks alaealine laps, töötab AS-is Eesti Post postitöölisena, , varem kriminaalkorras karistatud: 1) 04.01.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg.2 järgi 1 aastase vabaduskaotusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; 2) 18.11.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg.2 järgi 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega, kohaldades KarS § 65 lg.2 suurendatud mõistetud karistust 04.01.2002.a. Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 1 aasta võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 2 aastat ja 3 kuud vangistust - süüdistuses KarS § 141 lg.1 - § 25 lg.2 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

t u v a s t a s:

I.G on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema 13.11.2005 kella 01:00 ajal Tallinnas Sõle 7 maja trepikojas, ründas tagantpoolt Antonina Tsigolnikut ning püüdis tema tahte vastaselt, vägivallaga, astuda temaga suguühendusse, milleks haaras temast tagant ümber ja üritas kannatanul jalast ära rebida püksid, kannatanu vastupanu mahasurumiseks haaras tal juustest kinni ja hammustas kannatanut huulest, seejärel surus kannatanut vastu seina, üritades jätkuvalt tal püksid jalast ära rebida, kuid enne kuriteo lõpuleviimist sisenesid trepikotta majas elavad inimesed, mille järel I.G laskis kannatanu lahti ja lahkus sündmuskohalt. Oma tegevusega vahetult alustas inimese tahte vastaselt temaga suguühendusse astumist I.G vägivallaga, s.o kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 141 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi

Vastavalt KrMS § 245 alusel 10.04.2006.a. süüdistatav I.G, viimase kaitsja Nelli Tsaregorodtseva ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav I.G KarS § 141 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi tunnistas kohtuistungil end temale

inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Süüdistatav I.G selgitas samuti, et 10.04.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, tema (I.G) ja tema kaitsja Nelli Tsaregorodtseva kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Kriminaalasi nr. 1-06-4772

2 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee ning süüdistatava I.Gi kaitsja Nelli Tsaregorodtseva selgitasid samuti, et nad jäävad 10.04.2006.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde I.Gile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava I.Gi KarS § 141 lg. , et tõendamist on leidnud poolt 1 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava I.Gi käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 10.04.2006.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Natalia Miilvee, süüdistatava I.Gi ja viimase kaitsja Nelli Tsaregorodtseva vahel

kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe I.Gile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus

O t s u s t a s:

Süüdi mõista

ja karistada teda 3 /kolme/ aastase I.G KarS § 141 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi vangistusega. KarS § 74 lg.2 sätete alusel määrata, et mõistetud vangistusest pööratakse kohesele täitmisele 10 /kümme/ kuud vangistust,

ülejäänud karistuse osa 2 /kaks/ aastat ja 2 /kaks/ kuud vangistust jätta vastavalt KarS § 74 lg.1 ja lg.3 süüdimõistetu I.Gi suhtes tingimisi

kohaldamata ja täitmisele pööramata kui süüdimõistetu I.G ei pane katseaja – 3 /kolme/ aasta

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 p.1-5-s sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus viibitud ajavahemik 13.11.2005.a. – 09.05.2006.a.,s.o.5 /viis/ kuud ja 26 /kakskümmend kuus/ päeva karistusaja hulka ning seega koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 4 /neli/ kuud ja 4 /neli/ päeva vangistust alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 10.05.2006.a. Tõkend – vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Määrata süüdimõistetu I.G katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada süüdimõistetu I.Gile katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: 1. elada kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista I.Gilt tasu kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogilise kompleksekspertiisi eest summas 11837.-EEK-i (üksteist tuhat kaheksasada kolmkümmend seitse krooni), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

I.Gilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 424.80.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

3

I.Gilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500.-EEK-i (pooleteise palga alammäära ulatuses) riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: