4-06-1123\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. aprillil 2006.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-06-1123 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Menetlusalune isik Anti Jervson, isikukood 36802104914, elukoht xxxxxxxxxxxxxx

Esindaja Maano Saareväli, OÜ Gaudium Liiklusõiguse Büroo, Vabaduse pst 59 Tallinn 11211

Kirjalik menetlus 7. aprillil 2006.a. RESOLUTSIOON Lõpetada Järva Politseiprefektuuri 29.05.2003.a otsuse nr 2510,03,001367 täitmine aegumise tõttu.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest.

Määrus saata esindajale ja kohtutäiturile. Jõustumisel teatada Karistusregistrile. Menetlus kohtus Anti Jervsoni on karistatud rahatrahviga Järva Politseiprefektuuri 29.05.2003.a otsuse nr 2510,03,001367 järgi 13500 krooniga liiklusseaduse § 7419 alusel. Otsus on saadetud kohtutäiturile täitmiseks ja võetud menetlusse 27.08.2003.a. Tänaseni ei ole otsust täidetud ega rahatrahvi sisse nõutud. Vajalik on kohandada kuni 21.07.2005.a kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 redaktsiooni - ühe aastast aegumise tähtaega. VTMS § 203 lg 5 alusel ei saa pöörata lahendit täitmisele, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaega. Üheaastane tähtaeg möödus 29.05.2004.a. Täitmise peatamise asjaolusid ei esine. Võlgnik ei ole aktiivselt tegutsenud ega hoidunud kõrvale otsuse täitmisest. Täitemenetlus tuleb lõpetada ja karistuse andmed kohtutäituril kustutada Karistusregistrist.

Kohtule on kohtutäitur teatanud põhjused, miks on täitmine kulgenud raskustega. Taotluse

rahuldamise jätab kohtu otsustada.

Kohus, olles läbi vaadanud avaldusega lisatud dokumendid ja tutvunud kohtutäituri seisukohaga, leiab, et täitemenetlus tuleb lõpetada aegumise tõttu. Kohtul puuduvad tõendid, et võlgnik oleks kõrvale hoidunud täitmisest või aktiivselt seda teinud eesmärgiga hoiduda rahatrahvi tasumisest. Õiguspärane on, et aegumisel tuleb lähtuda 1 aastasest tähtajast. Otsus on jõustunud 23.06.2003.a. Märgitud politseiasutuse otsuse täitmine on aegunud KarS § 82 lg 1 p 3 mõttes ja tuleb lõpetada täitmine TMS § 202 lg 2 kohaselt aegumise tõttu.

Kohus juhindus TMS §-st 202 ja VTMS §-st 203 lg 5.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik