4-06-367\1 · 4-06-367\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Summary
AI generatedVäärteoasi nr 4-06-367 MÄÄRUS 9.05.2006.a Paide kohtumajas. Pärnu Maakohtu kohtunik Heino-Vello Pihlak vaatas läbi kohtutäituri Virge Välbi poolt esitatud avalduse Sergei Kašubale määratud väärteokorras karistuse – rahatrahvide asendamiseks arestiga. Selle asja menetluse ajal on täitur selgeks teinud, et süüdlane ei asu oma elukohas. Käesolevaks ajaks on täitur teatanud, et pole teada tegelikku...
Full Text of the Judgment · 4-06-367\1
Väärteoasi nr 4-06-367
MÄÄRUS
9.05.2006.a Paide kohtumajas. Pärnu Maakohtu kohtunik Heino-Vello Pihlak vaatas läbi kohtutäituri Virge Välbi poolt esitatud avalduse Sergei Kašubale määratud väärteokorras karistuse – rahatrahvide asendamiseks arestiga.
Selle asja menetluse ajal on täitur selgeks teinud, et süüdlane ei asu oma elukohas. Käesolevaks ajaks on täitur teatanud, et pole teada tegelikku elukohta. Täitur palub menetluse lõpetamist.
Kohtunik leiab, et selle teatega on leidnud tõendamist, et süüdlase asenduskaristuse menetlemine on takistatud. Rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Seega on seaduslik alus avalduse rahuldamata jätmiseks.
Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3
m ä ä r a s:
jätta rahuldamata kohtutäituri V. Välbi avaldus nr 4-06-367 Sergei Kašuba rahatrahvide asendamise kohta arestiga.
Määruse ärakiri saata ainult kohtutäiturile.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik