1-05-2291\4 · 1-05-2291\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.aprill 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1139/05 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus, tõlk Maksim Tšurkin Prokurör Peeter Pool Kriminaalhooldusalune V.M

Kaitsja kaitsja osavõttu menetlusest ei taotlenud RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel mitte pöörata täitmisele V.M,ile (,) Harju Maakohtu 27.10.2005.a. 3-aastast vangistust. Karistusaja hulka arvestada ajavahemik 24.04 kuni 27.04.2006, see on 4 päeva. V. M vabastada vahi alt kohtusaalis. Pikendada V.Mile määratud katseaega 3 kuu võrra. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale ja kriminaalhooldusosakonnale. Kaitsjatasu 330 krooni ja 40 senti (Owe Ladva) jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest 14.12.2005.a. V.M ei ole ilmunud kriminaalhooldaja juurde registreerimiskohustuse täitmiseks. 05.12.2005.a. helistas V.M ja teatas, et ilmub registreerima 07.12.2005.a., kuid ei teinud seda.

Kuna V.M käitub kriminaalhooldust takistavalt, siis tegi kriminaalhooldaja ettepaneku karistuse täitmisele pööramiseks. Prokurör leidis, et kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud.

Kohus leiab, et V.Mi suhtes tehtud ettepanek on küll põhjendatud, sest rikkumised V.Mi poolt on aset leidnud. Samas arvestab kohus V.Mi puhul seda, et ta on käesoleval ajal väga noor ega ole ilmselt aru saanud olukorra tõsidusest oma kohustuste mittejärgimise korral. Seda kinnitas V.M ka ise. V.M andis lubaduse edaspidi täita kriminaalhooldaja nõudeid. Kohus leiab, et V.Mi vangistamine ei ole käesoleval ajal möödapääsmatu ja annab talle võimaluse alluda kriminaalhooldusele. Kuna V.M ei ole allunud kriminaalhooldusele pika aja vältel, on vaja pikendada temale määratud katseaega.

Anne Ennok täitmiskohtunik