1-06-5364\2 · 1-06-5364\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 08. mail 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Saskia Kask kaitsja: Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas A.A , vene keel, Vene Föderatsioon kodanik, keskhari- dus, töök. AS Bominflot, , varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS §...
Full Text of the Judgment · 1-06-5364\2
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
08. mail 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Saskia Kask kaitsja: Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
A.A , vene keel, Vene Föderatsioon kodanik, keskhari-
dus, töök. AS Bominflot, , varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 121 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus
t u v a s t a s :
A.A on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 17.12.2005 a. kella 15.45 ajal Tallinnas Tuulemaa 10 – 8 korteris, olles alkoholijoobes, tungis tekkinud peretüli käigus kallale oma abikaasale Jelena Andrejevale ja ämmale Niina Pozdnjakovale. Lõi oma abikaasat käes ol-nud kahvliga pea piirkonda ning ämma rusikaga näo piirkonda. Sellega tekitas A.AJelena Andrejevale füüsilist valu ning Niina Pozdnjakovale füüsilist valu ja tervisekahjus-tuse- näo põrutuse verevalumiga. Seega A.A tekitades füüsilist valu ning kahjustades teiste inimeste tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav A.A tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanud, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et A.Ait karistatakse rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära s.o. 6000 krooni. KarS § 66 lg. 1 sätteid kohaldades mõista karistuse kandmine ositi 6 kuu jooksul igakuiselt 1000 krooni. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 246 – 249, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus
o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada A.A KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära s.o. 6000 krooni. KarS § 66 lg. 1 alusel mõistetud rahaline karistus kanda ositi 6 kuu jooksul võrdsetes osades 1000 krooni kuus. 2 Välja mõista A.Ailt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 5364
3 Välja mõista A.Ailt kaitsjatasu 1805.40 krooni Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB Eesti Ühispank vii- tenumber 4100064939, sundraha ja kaitsjatasu kanda a/a 10220034800017 viitenumber 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.
Kohtunik / allkiri /