1-06-4708\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-4708 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. mai 2006.a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-4708 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Jane Pajus Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav J.M, isikukood XXXXXXXXXXX elukoht XXX, haridus XX klassi , OÜ YYY tööline. Kriminaalkorras karistatud kuuel korral:

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 15.02.2006.a.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.M KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks kümme (10) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui J.M ei pane kaheaastase (2a) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena J.Malt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 (üheks) aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.M´lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

1-06-4708 2 (2) Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

J.M´a süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 15.04.2003.a, mille eest teda on 08.05.2003.a LS § 74´19 alusel karistatud rahalise karistusega 15000 krooni, mis on osaliselt tasumata. 20.06.2005.a kella 22.28 ajal olles alkoholijoobe seisundis juhtis XXX tänaval mootorsõidukit Ford Scorpio registreerimismärgiga XXX XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja LE § 76 p 1,3 Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

J.M tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada J.M KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks kümme (10) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui J.M ei pane kaheaastase (2a) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.Malt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 (üheks) aastaks. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui J.M ei pane kaheaastase (2a) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. Välja mõista J.Malt sundraha riigituludesse 4500 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik