Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-844\3 ECLI:EE:PMK:2006:4.06.844.17189 AI generated

4-06-844\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-06-844\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-06-884 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. mai 2006.a Pärnu Väärteoasja number 4-06-884 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Üllar Sai` kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni- ja patrullitalituse komissar Imre Veber` poolt 16.02.2006.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2500,06,000149 Liiklusseaduse § 7411 lg 3 ja Ühistranspordiseadu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-884

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. mai 2006.a Pärnu Väärteoasja number 4-06-884 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Üllar Sai` kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni- ja patrullitalituse komissar Imre Veber` poolt 16.02.2006.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2500,06,000149 Liiklusseaduse § 7411 lg 3 ja Ühistranspordiseaduse § 546 järgi RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus määras

Jätta Üllar Sai` kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni- ja patrullitalituse komissar Imre Veber` poolt 16.02.2006.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2500,06,000149 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 08.05.2006.a kell 10.00 oli määratud Ü. Sai` poolt väärteoasjas esitatud kaebuse arutamine. Kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja Ü. Sai.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Pärnu Maakohtu poolt on saadetud Ü. Sai` kutse ilmuda kaebuse arutamisele 30.03.2006.a. Nähtuvalt teatisest on kutse üle antud kaebuse esitajale isiklikult 03.04.2006.a. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et kaebuse esitanud isik ei ilmunud kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses oli teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kutse oli kaebuse esitajale kätte toimetatud väärteomenetluse seadustikus ettenähtud korras ning kaebuse esitaja ei ole taotlenud kohtuistungi edasi lükkamist, siis kohus jätab Ü. Sai` kaebuse läbi vaatamata.

Teet Olvik Kohtunik

1-06-1007 2 (2)