1-06-5767\3 · 1-06-5767\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-06-5767

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. mai 2006. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-5767 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi A. K. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav A. K.

isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidusega, ei tööta, eluk. XXX, tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar

RESOLUTSIOON

A. K. süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ja karistada 2 (kaks) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada A. K. täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista A. K.lt riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks;

1-06-5767 2 (3) 2) 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049984) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista A. K.lt 430 (nelisada kolmkümmend) krooni K. O. (isikukood XXX, eluk. XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 10. maiks 2006. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse A. K.t selles, et tema 09.09.2004. a kella 12 paiku Põlva maakonnas XXX varastas avalikult ilma vägivalda kasutamata K. O. põuest võetud rahakotist 430 krooni. Seega A. K. pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K. O. poolt on esitatud tsiviilhagi 430 krooni.

Süüdistatava A. K., kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A. K.le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 5 järgi 2 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab end esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

1-06-5767 3 (3) VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb A. K.lt välja mõista 430 krooni K. O. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Süüdistatav on esitatud hagi õigeks võtnud.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha 4500 krooni ja riigi poolt määratud kaitsjale makstav tasu 1035 (360+675, tl 30) krooni.

Lembit Käis Kohtunik