Legislator Case Law & Legislation
4-06-1099\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.1099.16983 AI generated

4-06-1099\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-1099\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-06-1099\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «05.05.2006.a. Harju Maakohus kohtunik Aime Ivanson kohtuvälise menetleja – Põhja PP Ida PO – esindaja Lidia Räämet osavõtul läbi arutanud avalikul kohtuistungil ilma menetlusaluse isikuta (kutse üle antud V.Si emale) V.S, , töökoht Kaldkatus OÜ, väärteoasja NPAS § 151 järgi,»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05.05.2006.a. Harju Maakohus kohtunik Aime Ivanson kohtuvälise menetleja – Põhja PP Ida PO – esindaja Lidia Räämet osavõtul läbi arutanud avalikul kohtuistungil ilma menetlusaluse isikuta (kutse üle antud V.Si emale) V.S, , töökoht Kaldkatus OÜ, väärteoasja NPAS § 151 järgi,

tegi kindlaks:

Viktor Sile Põhja PP Ida politseiosakonnas koostatud väärteoprotokolli nr. AB 791015 kohaselt tarvitas menetlusalune isik 22.02.2006.a. kell 17.55 ajal aadressil Tallinn Peterburi tee 20 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime väärteo NPAS § 151 järgi. Menetlusalune isik on kirjutanud väärteoprotokolli omakäeliselt, et tarvitas heroiini. Seega on ta tunnistanud väärteo toimepanemist. Lisaks V.Si poolt narkootilise aine tarvitamise tunnistamist, on tema süü tõendatud ka joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 607/286 oleva arsti otsusega, mille kohaselt olid tal ekspertiisi tegemise ajal, s.o. poolteist tundi peale kinnipidamist fentanüüli tarvitamise tunnused. Kiirabikaart tõendab, et kell 18.03 oli V.S ebaadekvaatne, pupillid kitsad, diagnoos – narkootikumide üledoos. Eeltoodud tõenditega on tõendamist leidnud Viktor Si poolt NPAS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus menetlusalusel isikul süüd välistavate asjaolude puudumist. Viktor S on varem karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest nii rahatrahvide kui arestiga. Viimati karistati teda 16.02.2006.a. 8-päevase arestiga. Kuna isik juba kuue päeva pärast oli uuesti narkojoobes, tuleb seekord mõista pikem arest. Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1 kohus

OTSUSTAS:

Mõista Viktor Sile NPAS § 151 järgi karistuseks arest 10 päeva.

Karistuse kandmisele asuda hiljemalt 22.05.2006.a.

Karistuse kandmisele mitteasumisel hiljemalt kohtuotsuses märgitud kuupäeval kohaldada Viktor Si suhtes sundtoomist arestimajja karistuse kandmisele.

Välja mõista Viktor Silt riigituludesse ekspertiisitasu – 570.- krooni, milline tasuda Põhja PP a/arvele nr. 10220035023013 EÜP, viitenumber 00231000015.

Väärteoasi nr.4-06-1099

Otsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohtunik