1-06-5811\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-06-5811\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. mai 2006 Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number 1-06-5811 (062840000254)
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi G.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav G.K Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev 04. mai 2006
Resolutsioon
G.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistusest 1 (üks) kuu vangistust kuulub ärakandmisele koheselt ja vangistus 3 (kolm) kuud jääb tingimisi täitmisele pööramata.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuseaja hulka G.K-le eelvangistuses viibimise aeg 02.05.-
03.05.2006, s.o. 2 (kaks) päeva ja koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 28 (kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.
Karistuse kandmise alguseks lugeda 04.mai 2006.
Jätta muutmata G.K suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine.
KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse 3 ( kolm ) kuud vangistust kohaldamata, kui G.K 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx
2
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.
G.K määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Välja mõista G.K-lt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.
Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -
protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
G.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 29. aprillil 2006. a kella 13.00 paiku varastas Viljandi linnas Tartu tn 6 asuvast kauplusest „Mäng ja Kool“ 2 mänguautot koguväärtusega 156.- krooni.
Veel süüdistatakse G.K selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 01. mail
2006. a kella 18.00 paiku varastas Viljandi linnas Ilmarise 1 asuvast kauplusest „Spar Express“
Talleggi kanafilee vorsti väärtusega 18.- krooni ja poolsuitsuvorsti Jussi väärtusega 16.90 krooni, põhjustades vargusega kahju kokku 34.90 krooni.
Seega pani G.K toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja korduva äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud vargusi.
Kohtu põhjendus Süüdistatava G.K, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 04. mail 2006 sõlmitud kokkuleppe
alusel on G.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 4 kuud. KarS §
74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistusest 1 kuu vangistust kuulub kandmisele koheselt ja vangistus 3 kuud jääb tingimisi täitmisele pööramata. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18
(kaheksateist) kuud. G.K allutada KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx.
G.K-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav G.K väljendanud oma tõelist tahet.
3
Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Kohus leiab, et süüdistatav G.K tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Silvi Maiste Kohtunik