1-06-5697\21-06-5697\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Lembit Viitas osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

J.D, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxxxxxxxxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.11.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3; 197 lg 2 p 2 järgi 1 a 2 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 30.03.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt

KrK § 143 lg 2 p 1,2 järgi 1 a 1 k vabadusekaotusega, 3) 08.01.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 16 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, 4) 10.02.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, 5) 17.01.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi 1

k vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel loetud lõplikuks karistuseks 4 k vangistust, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, rahatrahv tasumata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

J.D süüdistatakse selles, et tema, olles 10.02.2004 karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise

katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 6 kuuks, juhtis

alkoholijoobes olles 18.02.2006 kell 00.40 mootorsõidukit Mitsubishi Galant, registreerimismärk xxxxxxxxxxx, Lääne-Virumaal Rakvere linnas Koidula tänaval.

Seega J.D, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi üks aasta vangistust. KarS § 50

lg 1 p 1 alusel võtta J.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja

määrata katseajaks kaks aastat kuus kuud. Katseajaks allutada J.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg

Süüdistatav J.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.D on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

2

J.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada J.D KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui J.D ei pane kahe aasta ja kuue kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata J.D katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada J.D katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

J.D-le määratud katseaja alguseks lugeda 02.05.2006.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld J.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.D-lt (elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit Viitase määratud korras süüdistatava J.D kaitsjana osutatud õigusabi eest.

3

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.D-lt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxx)

menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Viitase kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige

Kohtunik

Kohtuotsus jõustus

Kohtunik