Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-4864\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.4864.16150 AI generated

1-06-4864\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-4864\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 28.aprillil 2006.a. Tallinnas Harju Maakohutu kohtunik Margot Mikler lahendas käskmenetluse korras kriminaalasja A.K i.k eluk. süüdistuses KarS § 424 järgi tegi kindlaks: A.Ke süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis 08.01.2006.a. kella 09.15 ajal Tallinnas Mustakivi teel sõiduautot Daewoo Lanos reg. nr 894 AOH, ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

28.aprillil 2006.a. Tallinnas Harju Maakohutu kohtunik Margot Mikler lahendas käskmenetluse korras kriminaalasja

A.K i.k eluk.

süüdistuses KarS § 424 järgi

tegi kindlaks:

A.Ke süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis 08.01.2006.a. kella 09.15 ajal Tallinnas Mustakivi teel sõiduautot Daewoo Lanos reg. nr 894 AOH, olles joobeseisundis.

Seega A.K, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides joobeseisundis mootorsõidukit pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga on tekitatud kahju puudub.

Prokurör pidas võimalikuks A.Ki karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 360 päevamäära, võttes päevamäära aluseks 50 krooni s.o. summas 18000 krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul 1500 krooni kuus.

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, Kuriteoga tekitatud kahju puudub, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3,4, 9; § 254 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada A.K KarS 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 360 päevamäära suuruse summas, s.o. 18000 krooni , mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul 1500 krooni kuus alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista A.Kilt sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.

Kriminaalasi nr. 1-06-4864

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldises korras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Margot Mikler Kohtunik