1-06-5128\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr . 05231400202

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprillil 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 05231400202 Eeluurimiskohtunik Margot Mikler Taotluse esitaja Prokurör Ille Mardo Taotlus Kahtlustatava T.R vahistamine Istungil osalenud isikud Sekretäri Moonika Rubizova RESOLUTSIOON

Vahistada kahtlustatav T.R , EV kodanik, , varem karistatud.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib KrMS § 136, § 386 ja § 387 lg 1 alusel esitada kümne päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Vahistamistaotluse läbivaatamisel eeluurimiskohtunik tuvastas:

Põhja Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 18.02.2005.a. KarS § 424 tunnustel selles, et T.R juhtis 11.02.2005.a. kella 21.45 ajal Harju

maakonnas, Kuusalu vallas, Kuusalu tee 10. km-l mootorsõidukit VAZ 2101 registreerimismärgiga 689 MAF, olles joobeseisundis ning 11.02.2005.a. kella 17.05 ajal Harju maakonnas, Kuusalu vallas, Valkla külas mootorsõidukit VAZ 2101 registreerimismärgiga 689

MAF, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest.

Kuivõrd T.R on kohtueelsest menetlusest kõrvale hoidunud, tema eluega asukoht ei ole menetlejale teada, mis on olnud takistuseks kriminaalasja kohtusse saatmisel, siis on K.F 19.07.2005.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri poolt kuulutaud tagaotsitavaks. T.R, ik. 38104150217, peeti KarS § 217 lg 3 p 3, 4 alusel kinni 18.04.2006.a.

K.F-i suhtes tõkendi valikul tuleb võtta arvesse seda, et teda on varem 2 korda

kriminaalkorras karistatud ning hetkel kahtlustatakse teda II astme kuriteo toimepanemises,

mille eest võib mõista karistuseks rahalise karistuse või kuni 3-aastase vangistuse. Viimati

karitsati K.F-ist 28.04.2004.a. Harju Maakohtu poolt 6 kuulise vangistusega tingimisi 18

kuulise katseajaga. Seega on kriminaalasja nr. 05231400202 menetluses olevad kuriteo episoodid K.F toime pannud katseajal ja kahtlustust silmas pidades on alust arvata, et

vabaduses viibides võib ta võimaliku vangistuse kartuses kriminaalmenetlusest kõrvale

hoiduda ning selliselt takistada kriminaalmenetluse lõpuleviimist, samuti võib ta jätkuvalt toime panna kuritegusid.

Põhiseadusest tulenevalt on tõkendi – vahi all pidamine – eesmärk välistada kriminaalmenetlusest kõrvale hoidumine ja uute kuritegude toimepanemine.

Prokurör taotleb Harju Maakohtu eeluurimiskohtunikult kahtlustatava T.Rse suhtes tõkendi – vahistamine – kohaldamist.

T.R seletas, et ei vaidle vastu vahistamisele, ei oska seletada miks ta kohtueelsest menetlusest kõrvalehoidis.

Kohus, ära kuulanud prokuröri selgitused taotluse juurde ja kaitsja arvamuse ning kontrollinud esitatud materjale, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ning juhindudes KrMS §dest 21; 24 lg 4; 130; 131; 132 ja PS § 20 asub eeluurimiskohtunik seisukohale , et T.R tuleb vahistada. Kahtlustatavat on varem korduvalt karistatud kuritegude toimepanemise eest, kahtlustatav ei ilmunud menetleja kutsete peale, oli kuulutatud tagaotsitavaks, käesoleva teo on toime pannud

katseajal. Taolistest isikuandmetest võib teha järelduse, et kahtlustatav jätkab kuritegude

toimepanemist. Samuti võib ta kriminaalmenetlusest hakata kõrvale hoidma eesmärgiga vältida kriminaalmenetluse jätkamist ja ähvardavat karistust. Seetõttu asub kohus seisukohale, et on küllaldane alus kahtlustatava T.Rse vahistamiseks.

Margot Mikler kohtunik