1-06-3727\3 · 1-06-3727\3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-3727 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma Tõlk Ly Ehin Kriminaalasi X.Xi süüdistusasi KarS § 422 lg.1 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav X X isikukood x, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, x tööline, elukoht: x, viibib vahi all alates 24.10.2005.a., karistatus kustunud Kaitsja Vandeadvokaat Leonid Olovjanišnikov

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada X X KarS § 422 lg.1 järgi ja karistada teda 3(kolm)aasta vangistusega.

Mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 8(kaheksa) kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 24.10.2005.a.

Ülejäänud karistust, so 2 aastat ja 4 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui X X

2 3(kolme)aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema X Xi vangistusest vabanemise päeval.

Võtta ära X.Xilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) aastaks, milline tähtaeg hakkab kulgema X Xi vangistusest vabanemise päeval.

Välja mõista X.Xilt riigi tuludesse sundraha summas 4500 (neli tuhat viissada) krooni.

Sundraha tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Rapla Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 27.04.2006.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

X Xi süüdistatakse selles, et tema, juhtides alkoholijoobes olles 23.10.2005.a. kella 17.12 ajal x külas x tee x.kilomeetril sõiduautot x reg.m.x, ei vähendanud sõidutee paremas servas samas sõidusuunas jalgratastel liikuvaid lapsi nähes sõidukiirust (LE § 56) ning tingituna keskmisest joobest, mis avaldub häiritud kehalistes ja psüühilistes reaktsioonides (LE § 76), samuti tähelepanematusest teeservas liikuvate vähekaitstud liiklejate suhtes (LE § 64), pidurdas järsult teele jooksnud koera nähes ning sõitis lastele otsa. Kokkupõrke tagajärjel sai xx (sünd. x.a.) raskeid vigastusi ning suri teel haiglasse. Teine jalgrattur xx (sünd. x.a.) sai põrutada. Rikkudes LE §–de 56, 64 ja 76 nõudeid ja põhjustades liiklusnõuete tahtliku rikkumisega ettevaatamatuse tõttu inimese surma, pani X X toime KarS § 422 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

17.03.2006.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab X.Xi süüditunnistamist KarS § 422 lg.1 järgi ja karistamist 3- aastase vangistusega, millest kohesele ärakandmisele kuulub 8 kuud vangistust. Ülejäänud karistusaeg, so 2 aastat ja 4 kuud vangistust kohaldatakse tingimisi 3-aastase katseajaga. Samuti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks.

Kohtu seisukoht

3 Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv