1-06-5649\1 · 1-06-5649\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2006. a Rapla Kriminaalasja number 06270000324 Kohtunik Kohtunik Anne Randjärv Taotluse esitaja prokurör Liia Piirisalu Taotlus vahistamistaotlus Istungil osalenud isikud Kahtlustatav M. M. isikukood XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, elukoht: XXX, teeb juhutöid firmas YYY, karistatud Ida-Viru Maakohtu poolt 16.12.2005.a...
Full Text of the Judgment · 1-06-5649\1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2006. a Rapla Kriminaalasja number 06270000324 Kohtunik Kohtunik Anne Randjärv
Taotluse esitaja prokurör Liia Piirisalu Taotlus vahistamistaotlus Istungil osalenud isikud
Kahtlustatav M. M. isikukood XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, elukoht: XXX, teeb juhutöid firmas YYY, karistatud Ida-Viru Maakohtu poolt 16.12.2005.a. KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega 3-aastase katseajaga. Tõlk Ly Ehin
RESOLUTSIOON
Vahistada kuriteos kahtlustatav M. M. (isikukood XXX).
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul sellest teada saamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.
Asjaolud ja taotluse põhjendused
Lääne Politseiprefektuuri Rapla Politseijaoskonna poolt alustati 27.04.2006.a. kriminaalasja nr.06270000324 menetlus KarS § 424 tunnustel selles, et M. M. juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes. Prokurör taotleb M. M.u vahistamist, kuna vabaduses viibides võib kahtlustatav jätkuvalt toime panna kuritegusid. M. M. on Ida-Viru Maakohtu 16.12.2005.a. otsusega karistatud KarS § 424 alusel 3-kuulise vangistusega 3-aastase katseajaga. M. M. tabati joobnuna autoroolis 19.03.2006.a.
2 Läänemaal, kus tema suhtes on alustati kriminaalmenetlust KarS § 424 tunnustel. Vaatamata katseajale ning uuele kriminaalmenetlusele tabati M. M. 27.04.2006.a. taas joobnuna autoroolist. Seega ei ole M. M. oma senistest rikkumistest ega ka kohtulikust karistusest mingeid järeldusi teinud.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning M. M. tuleb vahistada. Tulenevalt KrMS § 130 lg.2 võib kahtlustatava vahistada, kui on alust arvamuseks, et ta võib vabaduses jätkuvalt toime panna kuritegusid. Kohus nõustub prokuröri seisukohaga, et M. M.u puhul on selliseks arvamuseks küllaldane alus. M. M. on jätkanud kuritegude toimepanemist talle kohtu poolt määratud katseajale ning tema suhtes alustatud kriminaalmenetlusele vaatamata.
Kohtunik: Anne Randjärv