1-06-3226\3 · 1-06-3226\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

06 3226 nr. 1- -

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.mail 2006.a. Tallinn, Tartu mnt. 85 Kriminaalasja number 1/06 05237300999 -3226 / /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 02.mail 2006.a.

Kriminaalasi L.V

süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi S.J süüdistuses §

KarS 199 lg.2 p.7,8 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Katrin Tron

SÜÜDISTATAV L.V – Elukoht XXXXXXXX Isikukood XXXXXXX ,AS Temeko, keskharidus, varem kriminaal-korras karistatud 04.11.1996.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 202 ja § 139 lg.2 p.1,2,3, alusel vabadusekaotusega 2 aastat ja 6 kuud. 29.01.1997.a. Tallinna Ringkonnakohtu otsusega lugeda lõplikuks karis- tuseks 3 aastat vabadusekoatust.mata. Tõkend- ei kohaldatud S.J –elukoht , XXXXXXXXX isikukood XXXXXXXXX , ei tööta, keskharidus, varem kriminaalkorras karistamata.Tõkend-

ei kohaldatud.

Kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste.

RESOLUTSIOON Mõista L.V süüdi KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg.1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele ,kui Anatoli

2 L.V ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut taht- likku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg.1 p.1- 5 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused. s.o. 1)elama kohtu poolt määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel k

riminaalhooldaja juurde registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-k

s päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ,töö või õppimiskoha vahetamiseks. Mõista S.J süüdi KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi ning karis- tada vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele ,kui Ale- xander S.J ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused.s.o. 1)elama kohtu poolt määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldaja juurde registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ,töö või õppimiskoha vahetamiseks. Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata L.V-le ja S.J-ile kriminaalhooldaja .

Mõista L.V-lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada sundraha, 1446.98 kümmend

krooni (üks tuhat neli neli sada kuus krooni ja 98

senti) ) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus )

Mõista S.J-ilt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada sundraha, 1446.98 kümmend oni ja 98 krooni (üks tuhat neli neli sada kuus kro senti) ) kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

3

L.V ja S.J süüdistatakse selles, et nad grupis 29.09.2005.a. kell 00.24 võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse Keilas, Jaama tn. 4 asuvasse Hake Kaubanduse OÜ-le kuuluvasse kauplusesse jaama X+1, kust varastasid LCD arvuti monitori maksumusega 4000.-krooni ja klaviatuuri maksumusega 100.- - krooni, kokku vara 4100. krooni ulatuses.

Seega L.V ja S.J panid toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseaduliku omastamise eesmärgil ,sissetungimisega, grupis, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg.2 p.7,8, järgi.

L.V tunnistas ennast süüdi ja jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.V- hovile nõutavaks karistuseks toimepandud kuriteo eest KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi 3 kuuline vangistus.

S.J tunnistas ennast süüdi ja jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.J-ile nõutavaks karistuseks toimepandud kuriteo eest KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi 2 kuuline vangistus.

KarS § 74 ja § 75 alusel ei pöörata vangistust täitmisele

2 aastase katseaja jooksul, kui süüdistatavad ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad KarS § 75 ettenähtud kontroll- nõuded ja kohustused kriminaalhooldaja järelevalve all. Kuriteoga tekitatud kahju 2250.- krooni on hüvitatud.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et

süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. L.V ja S.J tuleb süüdi tunnistada ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. KrMK §-de 87’ja 87 kohaselt tuleb süüdistatavatelt välja mõista kohtukulud s.o. süüdi- mõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kulud advokaadi õigusabi eest.

Kohtunik: