Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-5719\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.5719.16414 Kohtumäärus AI generated

1-06-5719\2 · 1-06-5719\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-5719\2
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-06-5719 MÄÄRUS loa andmiseks alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks 02.mail 2006 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak, läbi vaadanud Tallinna Mustamäe LOV alaealiste komisjoni taotluse C.K Kaagvere Erikooli suunamiseks loa andmiseks, leidis: Tallinna Mustamäe LOV alaealiste komisjon taotleb alaealise C.K Kaagvere Erikooli paigutamiseks loa andmist, kuna alaealine ei täida k...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-5719\2

1-06-5719 MÄÄRUS loa andmiseks alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks

02.mail 2006 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak, läbi vaadanud Tallinna Mustamäe LOV alaealiste komisjoni taotluse C.K Kaagvere Erikooli suunamiseks loa andmiseks, leidis:

Tallinna Mustamäe LOV alaealiste komisjon taotleb alaealise C.K Kaagvere Erikooli paigutamiseks loa andmist, kuna alaealine ei täida koolikohustust, ei ööbi kodus, senised mõjutusvahendid ei ole tulemusi andnud. Komisjon on seisukohal, et kasvatusliku järelevalve ja koolikohustuse täitmise huvides on alaealisele parim lahendus tema eri-õppekasvatusasutusse suunamine 2006/2007 õppeaasta lõpuni. Haridus- ja Teadusministeeriumi Koolivõrgu Büroo on broneerinud Kaagvere Erikooli alaealisele koha. Taotlusele lisatud materjalidest nähtub, et C.K suhtes on kohaldatud erinevaid alaelistele mõeldud mõjutusvahendeid alates 2005 aasta detsembrist. Alates 2005/2006 õppeaasta II veerandist on õppeedukus märgatavalt langenud. C.K on nooremate õpilaste suhtes vägivaldne. Carmen talle määratud individuaalõppes ei osalenud. C.K on toime pannud õigusvastaseid tegusid, ta on korduvalt kodust ära jooksnud, ei ööbi kodus ega käi koolis. C.K suhtumine õppetöösse on ükskõikne ja negatiivne, tema mahajäämus on suur. Kohus, tutvunud kohtule esitatud materjalidega, nõustub komisjoni seisukohaga. Alaealise mõjutusvahendi seaduse § 6 lg 2 kohaselt on alaealiste komisjonil õigus taotleda kohtult alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamist, kui alaealine on toime pannud seaduse paragrahv 1 lõikes 2 sätestatud teo, mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust ja kui kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides. On ilmne, et alaealine vajab tugevamat järelevalvet. C.Kle antud iseloomustusest nähtub, et ta rikub üldtunnustatud käitumis- ja kõlblusnorme, on toime pannud süütegusid, on korduvalt kodust ära jooksnud. Ema ja kasuisa ei suuda tagada alaealise koolikohustuse täitmist ja pooldavad alaealise erikooli suunamist. Puudub põhjuseta koolist, koolis õppida omal soovil ei taha, varasemad mõjutusvahendid ei ole tulemusi andnud, hulgub. Kohus leiab, et alaealise erikooli paigutamine on vajalik tema hariduse omandamise ja edaspidise seaduskuuleka käitumise huvides, koolikohustuse täitmise tagamiseks ning sotsiaalse toimetuleku parandamiseks. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 404, § 406, 407 kohus MÄÄRAS: Anda luba alaealise C.K, ,, Kaagvere Erikooli paigutamiseks 2006/2007 õppeaasta lõpuni. Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaelise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama Harju Maakohtule.

kohtunik