Legislator Case Law & Legislation
4-06-1201\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.1201.16589 AI generated

4-06-1201\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-1201\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 03.05.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: A.A-i ja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Annika Aava osavõtul Arutas A.A-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: A.A Asja arutamisel tuvastati: 19.03.2006.a. kella 15.25 paiku pee...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03.05.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: A.A-i ja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Annika Aava osavõtul Arutas A.A-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: A.A Asja arutamisel tuvastati: 19.03.2006.a. kella 15.25 paiku peeti A.A kinni aadressil: Tallinn, Nunne tn. 18 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. A.A võttis 19.03.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on A.A-i poolt 19.03.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et A.Ai on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et A.A-i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista A.A -ile 19.03.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 10 /kümme/ päeva aresti. Aresti kandmise algust lugeda hiljemalt alates 02.01.2007.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6. Välja mõista A.Ailt joobeekspertiisi tasu summas 420.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Väärteoasi nr.4-06-1201

2 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: