1-06-3297\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

06 3297 nr. 1- -

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

02. mail 2006.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik Leili Raedla, sekretäri Jane Põldoja juuresolekul ,prokuröri abi Helen Kiviloo, kaitsja advokaat Uido Truija osavõtul arutas Tal- linnas Tartu maantee kohtumajas avalikul kohtuistungil

lühimenetluses 02. mail 2006.a. kriminaalasja

O.S- ik XXXXXXX , EV kodanik, emakeel-eesti keel, keskharidus, töökoht OÜ Multivara Transport, elukoht XXXXXXXX ,varem krimi-naalkorras karistatud : -08.04.2003.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; 13.12.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 20100 krooni ja moo- torsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 9-ks kuuks. . Tõkendit ei kohaldatud

- süüdistuses KarS § 329

järgi.

Kohtulikul uurimisel maakohus t u v a s t a s :

O.S-ile on esitatud süüdistus selles,et tema, olles 13.12.2005.a karistatud Harju

Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega summas 20100.-krooni ühes

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9-ks kuuks mootorsõiduki joobeseisundis

juhtimise eest 30.04.2005.a. (kohtuotsus jõustus 21.12.2005.a. )

ning omades kehtivat

karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 27.01.2006 07.50 .a kell juhtis Harju maakonnas Anija vallas, Alavere kooli juures mootorsõidukit BMW 325, reg.märgiga 327 TFK, omamata juhtimisõigust.

Seega O.S pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumise, s.t. pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus leiab, et O.S-i kuritegu on tõendamist leidnud järgmiste toimiku materja-

lidega : Harju Maakohtu kohtuotsuse koopia/t.l. 4 796 / väärteoprotokoll nr AB 786 /t.l.5 6 8 /,sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse koopia/t.l. /; juhiloa andmete väljatrükk /t.l. /,

kahtlustatava O.S-i ütlused /t.l.19 21 - /.Täiendavate ütluste andmisest süüdistatav kohtuistungil loobus.

Asitõendeid kriminaalasjas ei ole.

Kohus leiab, et esitatud süüdistus on täielikult tõendamist leidnud. Süüdistatav O.S tunnistas kohtuistungil ennast süüdi ja nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses

Süüdistatava kaitsja Uido Truija pidas süüdistust põhjendatuks ja leidis, et süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud.

Karistuse mõistmise üldsätted on sätestatud KarS § 56, mille kohaselt on karistamise aluseks süüdistatava süü ning karistuse mõistmisel arvestatakse karistust kergendavaid ja raskenda- vaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemi- sest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvesse võttes süüdistatava poolt antud kuriteo toimepanemise asjaolusid, seda, et süüdista- tavat on varem kohtulikult karistatud rahalise karistusega , mida ei ole käesolevaks ajaks ta- sutud, samas on süüdistataval praegu olemas kindel töökoht ja seega võimalus hakata eelmist rahalist karistust täitma. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü omaksvõtt ja puhtsüdamlik kahetsus. Süüdistatav istus ilma juhilubadeta autorooli selleks, et viia ema tööle, mitte lõbu- sõitu tegema. Karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kuna asja arutamine toi- mus lühimenetluses, tuleb süüdistatavale mõistetavat põhikaristust vähendada ühe kolman- diku võrra. Kõike eeltoodut arvestades leiab kohus, et karistuse eesmärk on saavutatav ka ra- halise karistuse mõistmisega. KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud s.o. süüdi- mõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ,II astme kuriteos süüdimõistmise korral on sund- raha 1,5 palga alammäära ja määratud kaitsjale makstav tasu .KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskulusid riigi kanda(advokaadi õigusabikulu).

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 238

maakohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada O.S KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäär 60.- - krooni)suuruses summas s.o. 9000 (üheksa tuhat )kroo ni.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada O.S’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära s.o. 6000 (kuus tuhat) krooni.Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Ühis- pank viitenumbrile 4100064939 (Harju Maakohus )

Välja mõista O.S-ilt 4500.-krooni (neli tuhat viissada) sundraha riigituludesse.Riigi kasuks välja mõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus)

Kohtuotsuse peale õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik