Legislator Case Law & Legislation
1-06-5117\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.5117.16401 AI generated

1-06-5117\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-5117\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-5117\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.mai 2006.a Tallinn Kriminaalasja number

1-06-5117 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Esitatud Tallinna Vangla poolt 19.04.2006.a. Süüdimõistetu A.L, ,

Prokurör Süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu poolt 30.06.2005.a. (Soome Vabariigi kohtuotsuse tunnustamine)

Rainer Amur Vangla esindaja Riina Saarepera RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Tallinna Vangla taotlus A.L,i ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. A.L määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla ühes allutamisega käitumiskontrollile. Katsejal on A.L kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (, 2 )ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja pikkuseks on ärakandmata karistusaja ulatus, kuid mitte vähem kui 1 aasta. A.L vabastada määruse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kohus leiab, et Tallinna Vangla taotlus A.Li ennetähtaegseks vabastamiseks kuulub rahuildamisele alljärgnevatel motiividel: Kinnipeetava käitumisele on antud Tallinna Vanglas positiivne hinnang. A.Lil on perekonna toetus. Karistuse kandmise ajal ei ole kuritegelikke kalduvusi täheldatud. Vanglas viibimise ajal on ta töötanud. Psühholoog iseloomustab A.Li kui ette võtlikku ja asist inimest. A.Li seaduskuulekas käitumine on psühholoogi arvates üsna tõenäoline. A.L vastab käitumiskontrolli tingimustele. Distsiplinaarkaristusi ei ole A.Li suhtes kohaldatud. Kinnipeetav tunnistab enda süüd toimepanud kuriteos ja soovib jätkata õiguskuulekat elu.A.Lil on alaealine tütar.

Anne Ennok täitmiskohtunik